jurisprudencia obligacion dar suma dinero

Sumilla: la debida motivación de las resoluciones judiciales descansa tanto en la declaración de los hechos probados como en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas materiales, debiendo los jueces de mérito analizar y emitir un pronunciamiento expreso en relación a la subsunción normativa respecto de los hechos propuestos por las partes. su inobservancia conlleva a declarar la...

Sumilla: a sede casatoria no puede ser traído el reexamen de la prueba y de los hechos establecidos por las instancias, al no ser este uno de los fines esenciales que persigue el recurso de casación.

Infracción procesalinfracción procesal se configura cuando en el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos procesales de las partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara transgresión de la normatividad vigente y de los...

En el marco del conflicto de derechos que se plantea en los procesos de tercería de propiedad (derecho real del tercerista versus derecho personal del embargante), es de aplicación la segunda parte del artículo 2022° del código civil; como así se ha establecido en la jurisprudencia vinculante a que se refiere la casación número 3671-2014-lima; por tanto, no rigen las disposiciones del derecho...

De conformidad con el artículo 168 del código civil, el acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe; sin embargo, la sala superior ha efectuado una interpretación del contrato de préstamo dinerario que va en contra de lo estipulado en la cláusula tercera del mismo, en tanto, en ninguna parte del contrato se señala que la...

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

Sumilla: según el acto postulatorio de la demanda y su correspondiente contradicción, la pretensión de la parte accionante se sustenta en el pagaré anexado a la demanda, y no como erróneamente ha señalado el a quo, de que la obligación puesta a cobro se sustenta únicamente en la liquidación del saldo deudor, lo que el ad quem ha corregido, pero yerra al considerar que la demanda es improcedente,...

En virtud del principio de congruencia procesal, el juez está obligado a dictar sus resoluciones de acuerdo al sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, por lo que en el caso del recurso de apelación, corresponde al órgano jurisdiccional superior resolver en función de los agravios y errores de hecho y de derecho en los que se sustenta la pretensión impugnatoria expuesta por

En virtud del principio de congruencia procesal, el juez está obligado a dictar sus resoluciones de acuerdo al sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, por lo que en el caso del recurso de apelación, corresponde al órgano jurisdiccional superior resolver en función de los agravios y errores de hecho y de derecho en los que se sustenta la pretensión impugnatoria expuesta por

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.

La sala superior al no haber emitido pronunciamiento en torno a los puntos controvertidos fijados en el proceso, incurre en un vicio de incongruencia (incongruencia omisiva), que acarrea de nulidad insubsanable el fallo recurrido, a tenor de lo previsto en el artículo 171 del código procesal civil. por ende, tampoco se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del citado código,...

Sumilla: al constituir la sucesión indivisa un patrimonio autónomo cualquiera de sus partícipes tiene la representación procesal para demandar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 65 del código procesal civil, encontrándose por tanto la demandante capacitada para interponer la presente acción de obligación de dar suma de dinero.

Habiéndose consignado en la escritura pública de hipoteca (o su ampliación) el monto de la suma adeudada que se garantizaba, no resulta necesario que la parte ejecutante acompañe algún título valor donde conste el monto adeudado.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juez revoca lo resuelto en la sentencia apelada sin pronunciarse sobre las alegaciones sustanciales (agravios) formuladas por la impugnante en su recurso de apelación, y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma;...

Es evidente que el auto de vista, como el de mérito, presentan motivación insuficiente, en tanto, no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada, considerando las exigencias argumentativas especificas del caso en concreto, incurriendo en una grave afectación del derecho a la debida...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso, lo que solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria