jurisprudencia declaracion ausencia

La duda razonable se plasma como resultado de la ausencia de elementos probatorios incriminatorio o la insuficiencia de estos para acreditar la responsabilidad de un procesado. se configura duda razonable cuando al igual que la fiscalía la defensa proporcione medios de prueba del mismo valor probatorio. la mera alegación de duda y su omisión en la calificación a nivel superior, sin una debida...

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

A través de los fundamentos en que se sustenta la causal se efectúe una nueva evaluación de los hechos y las pruebas que ya fueron examinadas por las instancias de mérito, con la finalidad de que se declare nulo el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial interpuesto por carmen rosmeri palacios huamán en contra de la recurrente, por lo que en este extremo debe reiterarse que...

Si bien un contrato de duración indeterminada se mantiene vigente por imperio de la ley, hasta que el arrendador solicite su devolución en la vía judicial o extrajudicial, conforme lo dispone el artículo 1703º del código civil, este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia, ha precisado que el requerimiento de entrega del bien, se encuentra también contenida implícitamente en la citación para

Derecho a la verdad y tutela jurisdiccionalsumilla. i. La prueba actuada en el juicio oral, esto es, únicamente, la declaración del acusado tiburcio vega salinas, a fojas quinientos setenta, resultó insuficiente a efectos de emitir una sentencia fundada en derecho, lesionando no solo la garantía del debido proceso, sino también la jurisprudencia del tribunal constitucional y la corte...

La sala revisora no solo tomó en cuenta la certificación expedida por la comisaria pnp de san borja que valida la constatación policial, sino que analiza también el material fotográfico, para luego realizar una valoración conjunta, aplicando para ello una apreciación razonada, coherente y lógica (las reglas de las costumbres) e integrándolas en un todo coherente, ello con la finalidad de tener...

Principio de razón suficiente: el derecho a probar debe cumplir con ciertos criterios o principios lógicos del razonamiento, en la valoración de la prueba, los mismos que deben ser observados por los órganos jurisdiccionales, entre ellos el principio de razón suficiente, es decir debe existir motivación suficiente que explique la decisión adoptada, o bien, que se hubiese dejado de valorar alguno...

Suficiencia probatoriala declaración verosímil de la víctima y la contundencia de los medios de prueba (pericial y personal), de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir que la culpabilidad del condenado omar alejandro cuzcano luque, en los delitos de violación sexual de menor de edad y actos contra el pudor de menor de edad, está debidamente acreditada. la construcción del hecho...

Sucesión procesal: en el presente caso se ha configurado la sucesión procesal de la accionante, quien falleció cuando el proceso aún se encontraba en trámite; razón por la cual, el apersonamiento del curador procesal a los presentes autos, implica la continuidad del trámite iniciado por la demandante en forma oportuna, a tenor del artículo 108 del código procesal civil, desde que no existe...

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de los elementos de prueba que corroboran dicha versión de la menor al sostener que se produjo el delito de actos contra

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

Sumilla: el reconocimiento de filiación extramatrimonial, para ser válido y eficaz, no solo puede estar contenido en una escritura pública que de manera específica y concreta este se refiera única y exclusivamente al reconocimiento de la filiación, esto es, no necesariamente debe tratarse de una escritura pública de filiación extramatrimonial, pues el artículo 390 del código civil solo exige que...

Con relación a la buena fe, se debe señalar que es menester que quien adquiere un bien por la publicidad del registro debe tener una mínima conducta diligente al momento de la adquisición, imponiéndosele deberes elementales de verificación e información, de tal suerte que no basta la sola invocación de la publicidad registral, sino que además se encuentra obligado a realizar una actuación...

Tratándose de obligaciones de naturaleza tributaria, la norma aplicable en virtud del principio de especialidad es el código tributario que pertenece al derecho público. de la interpretación conjunta de los artículos 43 y 49 del código tributario se concluye que el pago voluntario de la obligación tributaria, cuya acción para exigir su pago ha prescrito, tiene como efecto jurídico la...