jurisprudencia contrato compra venta

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

El ix pleno casatorio faculta a los jueces en un proceso de otorgamiento de escritura pública a analizar la validez del negocio jurídico que se pretende formalizar, pero siempre que se trate de una nulidad manifiesta y que se haya promovido el contradictorio entre las partes, situaciones que en el caso de autos no se han presentado.

Se incurre en una motivación aparente al haber sustentado su fallo en un medio de prueba que no había sido admitido, desviando así la decisión del marco del debate judicial.

Sumilla: para la provisión de cobranza dudosa por deudas con una antigüedad menor o igual a doce meses, se requiere, no sólo de la presentación de los recibos de pago devengados, sino que se acrediten las gestiones de cobro efectuadas luego del vencimiento de la deuda, para demostrar las dificultades financieras del deudor o la morosidad del mismo.

El derecho fundamental y garantía de la administración de justicia contenida en el inciso 5 de la constitución política del estado, sobre debida motivación de resoluciones, implica hacer valoración conjunta y razonada de todos los medios de prueba como lo estipula el artículo 197° del código procesal civil, aportados por las partes y ordenados excepcionalmente de oficio, a fin de lograr...

Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque se trata de un mero trámite, sino porque se debe cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros.

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

El fallo que determina la caducidad del derecho no puede ser cuestionado por no lograr los fines del proceso, en tanto al haberse extinguido el derecho no existirá proceso tendiente a lograr sus fines.

Infundado el recurso de casación interpuesto por la empresa demandante corporacion textil unitex s. A. C., con escrito de fecha trece de octubre de dos mil diecisiete (fojas cuatrocientos setenta y ocho a quinientos treinta y siete del expediente judicial físico);en consecuencia, no casaron la sentencia de vista contenida en la resolución número trece, de fecha dos de octubre de dos mil...

Sumilla: para determinar una tercerización legítima, se requiere analizar de forma conjunta los requisitos previstos en el artículo 2° de la ley n° 29245. asimismo, el elemento determinante es la autonomía de las empresas que concurren en la actividad productiva. para el análisis debe observarse el principio de primacía de la realidad.

El concepto de &ot; no es un " no es un ingreso íntegro que la empresa concesionaria ni nace a partir de un acuerdo entre esta y el usuario del servicio público de electricidad, por lo que no origina el nacimiento de la obligación tributaria del igv.

Sumilla: corresponde a las empresas operadoras satelitales no domiciliadas en el perú, el pago de impuesto a la renta, conforme al literal b) del artículo 9° del texto único ordenado de la ley de impuesto a la renta, por haberse efectuado el aprovechamiento económico del sistema satelital en el territorio peruano.

No corresponde declarar la nulidad de un acto jurídico cuando la parte demandante no ha probado la existencia de duplicidad de partidas respecto del predio que reclama, más aún, si respecto del terreno cuestionado existen documentos que permiten demostrar que aquel fue adquirido por la comunidad demandada.

Posesión precaria:el proceso sobre desalojo por ocupante precario a que se contrae el artículo 911 del código civil establece que la posesión precaria es aquella que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido; por ende, para que prospere la acción es necesaria la existencia indispensable de tres presupuestos: a) que el actor acredite plenamente ser titular de dominio del...

En el presente proceso, no se ha incurrido en infracción alguna del artículo 139, inciso 5, de la constitución, pues conforme se aprecia de la sentencia impugnada el ad quem, para sustentar su fallo ha dado razones suficientes, no solo jurídicas, sino también razonadas y lógicas a base de las pruebas admitidas en autos, pruebas que no fueron refutadas con documentos idóneos por la parte emplazada.

Debida motivación de las resoluciones judiciales: se configura el supuesto de motivación aparente cuando el juzgador pretende cumplir con el mandato de motivación, alegando frases que no tienen validez fáctica ni jurídica y que en realidad no expresan argumento alguno respecto a la controversia.

Se aprecia que el colegiado superior omite pronunciarse sobre los agravios del demandante expuestos en el considerando octavo de la presente, por lo que esta omisión por parte del ad quem ha dado lugar a que se expida una sentencia de vista que contiene un pronunciamiento citra petita, pues no absuelve la totalidad de la pretensión impugnatoria de la recurrente y, con ello, incumple la formalidad

Según lo establecido por el artículo 238 del código procesal civil, el principio de prueba escrita permite, ante la insuficiencia probatoria de un documento que no produzca convicción en el juez por sí mismo, ser complementado con otros medios de prueba, a fin de convertir en verosímil el hecho alegado y en el presente caso, la sala superior ha concluido que el recibo de pago que presenta la...

Este supremo tribunal advierte que, en el caso de autos, el recurrente no ha participado en el acto jurídico materia de nulidad en la presente demanda; ergo, en el presente caso, no ha existido voluntad exteriorizada de declarar, y por lo tanto, dicho acto jurídico no puede ser materia de nulidad por la causal mencionada, por lo que el impugnante no puede fundamentar la nulidad del acto jurídico...