jurisprudencia complicidad

Según la teoría del caso del ministerio público, el título de imputación respecto al procesado rodrigo alonso antonio mejía suazo es de coautor, por lo cual este tribunal supremo advierte que los elementos probatorios evaluados precedentemente, de modo inequívoco, permite determinar que el grado de participación criminal del sentenciado en mención fue el de coautor, ya que la autoría se enmarca...

Cuando se identifiquen los elementos de un delito continuado en perjuicio de una pluralidad de víctimas, conforme lo indica la norma penal (artículo cuarenta y nueve del código penal), es factible la extensión de la pena máxima por el delito cometido (hasta un tercio). con este nuevo marco punitivo, desde una interpretación sistemática de la institución de la prescripción, es factible identificar

1. el proceso penal se rige por el principio de progresividad de la investigación en sus diferentes etapas, no se exige que se tenga certeza de la imputación, sino solo un alto grado de probabilidad, lo cual sí concurre en el caso de autos, toda vez que de los elementos de convicción presentados por el representante del ministerio público se advierte suficiencia probatoria y la vinculación con...

Del análisis de la prueba colectada, se ha demostrado que el acusado concha oviedo fue uno de los vendedores de la empresa full oil group s. a. c., que se encargó de realizar constantes visitas al municipio de yaután, para entrevistarse con el cosentenciado, el alcalde del carpio melgarejo, reuniones en las cuales se ofertó la maquinaria pesada y a partir de las cuales se decidió la estrategia de

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

La defensa cuestionó la sentencia conformada en tres aspectos. el primero referido a la suspensión del plazo de prescripción por los efectos de la contumacia. al respecto, la ley n.° 26641 (denominada ley de contumacia) es una norma de naturaleza procesal, por lo que su aplicación se vincula con el principio tempus regis actum. de ahí que se debe verificar si al momento de la declaración de...

1. el artículo 374 apartado 1, código procesal penal permite al juez penal plantear la posibilidad de una calificación jurídica penal distinta a la propuesta por el fiscal. para ello se requiere el cumplimiento de dos presupuestos esenciales: (i) de carácter formal, que tal planteamiento se realice antes de la culminación del periodo probatorio del juicio oral o plenario –indicado expresamente en

Falta de motivación y apartamiento de doctrina jurisprudenciala. La falta de motivación se encuentra relacionada con la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión; esto es, al no existir justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia, lo que debe ser evidente y surgir de su propio...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

La justificación externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las premisas. en esa perspectiva, la justificación externa exige : i) que toda motivación debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe que sea contradictoria; ii) que toda motivación debe ser completa, por lo que deben motivarse todas las opciones; y, iii) que toda motivación debe ser suficiente, por lo que es necesario

De acuerdo con la interpretación normativa respectiva, los acuerdos plenarios pertinentes y la jurisprudencia emitida por esta corte suprema, es suficiente inferir indiciariamente el origen ilícito del dinero involucrado en actos propios de lavado de activos, y no se requiere la demostración acabada de un delito concreto como fuente de aquellos.

El recurso de casación, debe ser declarado bien concedido, respecto al casacionista percy dante moncada huamán, si se advierte el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 430, del código procesal penal, específicamente los referidos a la indicación de la causal invocada, la citación concreta de los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o inobservados, y los...

• El dominio de la organización en Derecho Penal

4. La participación como alternativa a la autoría mediata - 4.1. La instigación - 4.2. La complicidad - 5. La autoría accesoria como alternativa a la autoría mediata - 6. La coautoría como alternativa a la autoría mediata. Especial mención al coautor que no interviene en fase de ejecución - 6.1. Sobre el acuerdo entre el hombre de atrás y el ejecutor - 6.2. Sobre la intervención el hombre de...

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

Sumilla. el cómplice primario puede ser sancionado cuando se tiene certeza de la existencia de un autor.

Al haberse establecido que los demandantes son los propietarios de los inmuebles sub litis y que los demandados no han justificado la posesión que ostentan sobre los mismos no se configura la infracción normativa del artículo 911 del código civil al aplicarse dicha norma a la situación fáctica antes precitada.

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y que se halla logicidad en la sentencia recurrida, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del cpp.

I. La desvinculación procesal no es un instituto jurídico cuya utilización sea absolutamente discrecional de los jueces sentenciadores. por el contrario, su validez está sujeta, de modo ineludible, a que se plantee la tesis respectiva durante el juicio oral y antes de que culmine la etapa probatoria. todo ello, a fin de garantizar el debido proceso y la contradicción procesal.