jurisprudencia casos penales

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron: i. Haber nulidad en la sentencia del veintisiete de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la primera sala especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a josé manuel quispe guerra, como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de...

Sumilla. (i) el conjunto de activos movilizados para las transferencias y adquisiciones cuestionadas están vinculados con la actividad criminal previa de tráfico ilícito de drogas. ésta, como se sabe, se debe acreditar desde una perspectiva genérica, y han de dar lugar a la generación de activos que es de rigor convertir, transferir u ocultar, según los casos. en el presente asunto, la actividad...

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal sobre la que debe realizarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos, resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de la víctima matilde martínez chumbe, respecto a las circunstancias en...

Escuche a las personas. Habeas corpus. Procesos constitucionales de libertad. Tutela de los derechos fundamentales

I. obediencia debida: los mandatos antijurídicos no son de obligatorio cumplimiento, por lo que el sentenciado tenía la obligación de desobedecer toda orden contraria al ordenamiento jurídico, pero aquello no ocurrió, sino que se participó activamente en la ejecución del delito de secuestro agravado. Ii. pretensión civil: la parte civil debió proceder conforme a lo establecido en el artículo...

Del recurso presentado por el sentenciado carlos montoya valera, este tribunal supremo advierte que, de los hechos fácticos imputados y de la sentencias de primera y segunda instancias, es evidente que se trata de un claro hecho de abuso de autoridad -suspender al agraviado pese a que había apelado la sanción impuesta-; configurando el accionar de los sentenciados recurrentes un acto arbitrario,...

Los beneficios de reducción punitiva por confesión sincera y conclusión anticipada son aplicables al caso en virtud al principio de igualdad ante la leysobre la base de la sentencia de casación n.° 490-2019/arequipa, resulta claro que, al concurrir en el caso tanto confesión sincera como conclusión anticipada, aun cuando no fueron advertidas por la sala superior en la graduación de la pena,...

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

Sumilla: el numeral 7 del artículo 44, así como el artículo 45 del código tributario, modificado por el decreto legislativo n.° 1113, sí resultan aplicables para establecer el inicio del cómputo del plazo de prescripción, ello, en concordancia con la primera disposición complementaria transitoria del decreto legislativo n.° 1421, y lo resuelto en la sentencia del tribunal constitucional n.° 556/20

Tanto la responsabilidad contractual como la extracontractual se encuentran dentro de la responsabilidad civil, que se entiende por aquella institución creada con la finalidad de reparar o resarcir los daños causados a terceros. en efecto, la sanción jurídica de la conducta dañosa consiste en sujetar al autor a una responsabilidad que se traduce en una obligación de indemnizar; se crea esta...

El acuerdo plenario número dos-dos mil dieciséis/cj-ciento dieciséis no prohíbe o excluye toda aplicación del proceso inmediato reformado a delitos especialmente graves. la drasticidad punitiva es una condición necesaria aunque no suficiente. se debe verificar también que el caso concreto, dada su singular comisión, exija un determinado esclarecimiento acentuado; asimismo, en tales casos, ha de...

Casación inadmisibledel análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que este no guarda correspondencia con las notas esenciales de la casación. en efecto, los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que carece de fundamento y no resulta atendible, aun cuando aparece de su contenido la naturaleza...

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...