jurisprudencia alimentos

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

La indemnización prevista en el artículo 345-a del código civil (y alternativamente la adjudicación de bienes muebles) y la indemnización a que se refiere el artículo 351 del mismo código, son diferentes, la primera sirve para casos relacionados con la causal de separación de hecho; y la segunda, se vincula con divorcios sustentados en causal distinta a la ya señalada. en ese sentido, si se...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios. no se encuentra dentro de la esfera de facultades de esta corte de casación, provocar un nuevo examen crítico de los medios...

Los hechos impropios de una persona casada que resultan periódicos en el tiempo, se subsume en la causal de conducta deshonrosa, pues no sólo se afecta la estimación y respeto que se deben recíprocamente los cónyuges, sino además el honor, la dignidad personal e imagen social del afectado.

En cuanto al requerimiento establecido por el artículo 345-a primer párrafo del código civil, efectuando una interpretación contrariu sensu de esta norma debe entenderse que, si no consta la existencia de una deuda líquida a cargo de uno los cónyuges, esto es debidamente cuantificada, por concepto de alimentos a favor del otro cónyuge o de los hijos de ambos, aquél tiene expedito su derecho para...

Determinado el cónyuge perjudicado con la separación de hecho, queda por fijar a su favor una indemnización o la adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal, que son dos formas alternativas, excluyentes y definitivas de dar cumplimiento a la obligación legal prevista en el artículo 345°- a del código civil. en este caso, la adjudicación del único inmueble de la sociedad de...

La sentencia que no cumple con expresar las razones que sustentan las conclusiones y sin una adecuada ponderación de los elementos de convicción que justifiquen la decisión, adolece de motivación defectuosa que a su vez afecta el debido proceso, que amerita su nulidad.

Que, siendo la pretensión una de naturaleza indemnizatoria por responsabilidad civil extra contractual, le resulta aplicable el plazo prescriptorio de dos años contemplado en el inciso 4 del artículo 2001 del código civil.

Los errores en la motivación suponen vicios gravísimos que deberían culminar con la nulidad de lo decidido, resulta indispensable también atender la trascendencia de la nulidad.

Ante la ausencia de norma específica en materia de prescripción extintiva de una pretensión no se puede aplicar por analogía una norma que restringa derechos. artículo iv del título preliminar del código civil.

Sumilla.- según la sentencia del tribunal constitucional número 04493-2008-pa/tc la existencia de una unión de hecho sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en lo fundamental se halla supeditada a dos aspectos: primero, a un requisito de temporalidad mínima de permanencia de la unión (dos años) y, segundo, que ese estado (posesión constante de estado) requiere ser acreditado con cualquiera...

De conformidad con el artículo 39 del texto único ordenado del reglamento de infracciones y sanciones pesqueras y acuícolas, aprobado por el decreto supremo n.° 019-2011-produce, el reporte de ocurrencias constituye un medio probatorio suficiente para acreditar la comisión de infracciones, por lo que, de ser el caso, resultará una prueba idónea para acreditar la comisión de hechos que constituyan

Al existir una autorización para el viaje del menor de manera indefinida, sin precisarse el tiempo de retorno, no corresponde amparar la restitución del menor.

La indemnización no puede ser fijada de manera arbitraria, pues no se trata de empobrecer a una parte y enriquecer a otra, sino de estimar los daños que pudieran haberse ocasionando.

La demandada al contestar la demanda corrobora lo afirmado por la parte recurrente, en el sentido de haber sido éste la persona desleal que abandonó el hogar conyugal en septiembre de mil novecientos noventa y siete quedando con ello demostrada la intención de los cónyuges de interrumpir la unión conyugal.

Se confirma la apelada en relación a la acotación por Impuesto General a las Ventas de mayo, junio, noviembre y diciembre de 1999, toda vez que la recurrente no sustentó la relación de causalidad de gastos en alimentos, ropa, materiales de construcción y productos varios. Se establece que no corresponde que dichos consumos otorguen derecho al crédito fiscal únicamente al deducir la recurrente que