jurisprudencia alimentos

Se vulnera el principio del interés superior del niño y del adolescente, al condicionar el régimen de visitas con el pago de pensión de alimentos, cuando subsistió la patria potestad a favor de ambos padres y el peticionante no cuenta con un ingreso económico suficiente para cubrir las pensiones alimentarias ordenadas en sede judicial.

Sumilla: la sentencia de vista vulnera no sólo el principio de congruencia procesal, según el cual corresponde al juzgador, bajo sanción de nulidad, brindar una respuesta lógica, razonable y clara a todas las pretensiones incoadas con la demanda, lo que resulta extensivo a los agravios esgrimidos en el recurso de apelación, como así se establece por los artículos 50 numeral 6, 122 incisos 3 y 4 y

Nula sentencia por vulneración del principio del interés superior del niño y del adolescente, al condicionar el régimen de visitas con el pago de pensión de alimentos, cuando subsistió la patria potestad a favor de ambos padres.

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

• Revista Vox Juris

El presente artículo de investigación reflexiona sobre la posible modificación o extinción de la pensión de alimentos desde un enfoque jurisprudencial. Para ello, desarrolla brevemente el régimen legal de la obligación de alimentos entre parientes. Asimismo, describe las principales características de dicha obligación legal. También, desarrolla con precisión la modificación o extinción de la...

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

Se vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, incurriendo en motivación insuficiente cuando la determinación de la improcedencia de la demanda de divorcio por separación de hecho, por no satisfacer lo previsto en el primer párrafo del artículo 345° a del código civil, no ha sido el resultado de un adecuado análisis de las incidencias que se presentan en el caso particular,

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias.

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

Sumilla: declarado el divorcio, y no ser apelado, necesariamente debe ser elevado en consulta, por mandato del artículo 359 del código civil, y la sala superior se encuentra en el imperativo de absolver esa consulta, independientemente de que se hayan apelado otros extremos de la sentencia. no hacerlo invalida el fallo superior.

El recurso de casación deviene en fundado; ya que, ha sido evidente que se configura la causal prevista en el inciso f) del artículo 75° del código de los niños y adolescentes, siendo que, la negación del cumplimiento de la prestación alimentaria por parte de uno de los padres implica la vulneración de uno de los deberes fundamentales del ejercicio de la patria potestad conforme a lo regulado en...

Se debe tener en cuenta que el divorcio conlleva a la disolución del vínculo matrimonial por el cual se pone fin los deberes conyugales y del régimen patrimonial asumido dentro del matrimonio, son relaciones de carácter personal que residen en la voluntad y conducta de los cónyuges resultando claro el derecho intuito personae de los cónyuges para el inicio como para la prosecución del trámite de...

• Ius et veritas

En el presente artículo se realiza un análisis del Derecho Alimentario desde una perspectiva de género. Así, la autora desarrolla el marco normativo y jurisprudencial sobre el tema en el Perú. Asimismo, revisa datos cuantitativos y cualitativos sobre la resolución de conflictos en este tema, lo cual permite vislumbrar la interacción entre los componentes normativos, estructural y político-cultural

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso,...