interrogatorio policial

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad la sentencia del treinta de junio de dos mil veintiuno (folios 240 al 246), emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima sur. mediante dicha sentencia se le condenó a cristian...

Recurso de nulidadsumilla. robo agravado: a) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del 30 de setiembre de 2005. b) si bien la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de marzo de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a miguel áng

Las pruebas descritas, valoradas de forma individual, conjunta y razonada, acreditan que el cuatro de junio de dos mil cuatro, aproximadamente a las veintitrés horas con cuarenta minutos, charles roger zambrano roque en compañía de dos sujetos más, participó en el robo agravado, del cual fue víctima ronald silva ramírez. permitiéndonos enervar el derecho a la presunción de inocencia que le asiste

Al existir suficientes medios de prueba que desvirtúan la presunción de inocencia de los acusados, la sentencia condenatoria cumple con lo dispuesto en el artículo 285 del código de procedimientos penales, por lo que se debe declarar no haber nulidad en la misma. cuando un delito tiene como sanción penas conjuntas, el juez debe fijar la extensión y calidad de cada una de las penas conjuntas en...

La omisión de incorporar al proceso declaraciones vitales para el caso, que inclusive es observado por la defensa técnica, trae consigo la nulidad de la sentencia para la realización de un nuevo juicio oral.

La motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.

El quantum de la pena obedece al análisis del juez ordinario, quien al analizar el caso concreto -circunstancias atenuantes y agravantes- impone una pena base, a la cual se aplica el beneficio premial de la conclusión anticipada. la reducción de pena en base al artículo 22 del código penal es una facultad, mas no una obligación del juez que juzgará cada caso concreto.

Sumilla. en el caso de autos se aprecia que el colegiado superior cumplió con las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.

Se descarta un direccionamiento en la incriminación. la relación sentimental con la madre de la agraviada culminó meses antes de la denuncia y la sindicación de la víctima se acreditó con prueba indiciaria, personal y pericial, con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al recurrente.

La sala superior no cumplió con la realización de las diligencias que mediante ejecutoria suprema se ordenaron. por otro lado, existe la necesidad de citar a juicio a los peritos que elaboraron los informes técnicos periciales de balística forense, para que expliquen sus conclusiones.

Si la responsabilidad penal del acusado se ha acreditado con prueba de cargo y la pena impuesta observa los principios de legalidad, culpabilidad y proporcionalidad, cabe confirmar la sentencia recurrida.

Sumilla. es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no evaluó los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de violación sexual de menor de edad.

La sindicación preliminar de la víctima refrendada con otros elementos periféricos enerva la presunción de inocencia que le asistía al imputado al inicio del proceso

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala, en su artículo noveno, del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.

En el caso que nos ocupa, es un hecho no cuestionado que el evento delictivo data del nueve de diciembre de dos mil dieciséis. este fue encuadrado en el delito de omisión de actos funcionales, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 377 del código penal, cuya pena conminada es no mayor de dos años.

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan los hechos suscitados y la responsabilidad de su agente. (ii) la sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.