interpretacion normas tributarias

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación y de la resolución impugnada, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que existen hechos que verificar y documentación que analizar a fin de establecer la procedencia de la pérdida de...

En el caso en concreto, la recurrente presentó solicitudes de devolución por pago indebido y/o en exceso, al alegar que no aplican los intereses moratorios por pagos a cuenta. así, el precedente vinculante que invoca estáreferida solamente a la limitación de la interpretación restrictiva y extensiva en las normas tributarias; por lo que, aplicando los métodos de interpretación literal,...

Se revoca la apelada y se remite los actuados. Se indica que la Administración declaró inadmisible la apelación de puro derecho por encontrarse en trámite una reclamación sobre la misma materia; sin embargo, la apelación está referida a la devolución de los aportes al OSIPTEL y al FITEL mientras el otro expediente está referido al cálculo de la base imponible de dichos aportes, por lo que las...

Se acumulan los expedientes al guardar conexión entre sí. Se remiten los actuados a la Administración a fin de que otorgue tramite de reclamación y notifique al recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151° del Código Tributario, toda vez que se determinó que las apelaciones interpuestas no califican como de puro derecho contra órdenes de pago y una resolución de determinación...

Se remiten los actuados a la Admiración a efecto de que otorgue trámite de reclamación a la apelación de puro derecho presentada contra unas órdenes de pago emitidas por el Impuesto General a las Ventas y las Aportaciones al Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud. Se indica que el recurso presentado no califica como apelación de puro derecho, dado que la recurrente alega, entre...

Se acumulan los expedientes al guardar conexión entre sí. Se remiten los actuados a la Administración a fin de que otorgue tramite de reclamación y notifique a la recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151° del Código Tributario, toda vez que se determinó que las apelaciones interpuestas no califican como de puro derecho contra una orden de pago y resoluciones de determinación...

Se revoca la apelada y se remite los actuados. Se indica que la Administración declaró inadmisible la apelación de puro derecho, dado que el recurrente no cumplió con acreditar que el abogado que autorizó el recurso se encontraba habilitado a pesar de haber sido requerido para tal efecto; sin embargo, no se acreditó que el recurrente haya incumplido con el mencionado requisito, por lo que no...

Se remiten los actuados a la Administración por cuanto la apelación presentada no califica como apelación de puro derecho de acuerdo con lo establecido por el artículo 151° del Código Tributario, al no estar circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente resulta necesario verificar los fundamentos que motivaron a la...

Se remite los actuados a la Administración a fin de que otorgue tramite de reclamación y notifique a la recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151° del Código Tributario, toda vez que se determinó que la apelación interpuesta no califica como de puro derecho contra una resoluciones de determinación y de multa emitidas por el Impuesto a Renta e Impuesto General a las Ventas y...

Se remite los actuados a la Administración a fin de que otorgue tramite de reclamación y notifique a la recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151° del Código Tributario, toda vez que se determinó que la apelación interpuesta no califica como de puro derecho contra una resolución de multa girada por el numeral 1 del artículo 177° del Código Tributario, toda vez que la...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que en el mencionado escrito de apelación, la recurrente sostiene que existen errores de cálculo en los importes de los intereses y en el plazo para efectuar su cálculo, contraviniendo los artículos 33° y 38° del Código Tributario, asimismo, que la Administración efectuó indebidamente la compensación de oficio del monto sujeto a devolución...

En el caso en concreto, la recurrente presentó solicitudes de devolución por pago indebido y/o en exceso, al alegar que no aplican los intereses moratorios por pagos a cuenta. así, el precedente vinculante que invoca estáreferida solamente a la limitación de la interpretación restrictiva y extensiva en las normas tributarias; por lo que, aplicando los métodos de interpretación literal,...

• Códigos

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación, que el recurrente ha calificado como de puro derecho, se aprecia que ésta impugnó la órden de pago girada por el pago a cuenta del Impuesto a la Renta de noviembre de 2018, indicando, entre otros, que el referido valor no fue debidamente emitido y que la Administración no habría tomado en cuenta...

Se remite los actuados a la Administración a efecto que otorgue trámite de reclamación a la apelación de puro derecho formulada contra la resolución de intendencia que denegó la solicitud de devolución del saldo a favor materia de beneficio de setiembre de 2018, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita a la interpretación del sentido y alcance de las normas

Se acumulan los procedimientos por guardar conexión entre sí. Se revocan las apeladas y se remiten los actuados. Se señala, que la Administración declaró inadmisibles las apelaciones de puro derecho, presentadas contras las resoluciones que declarón improcedentes solicitudes de devolución, por cuanto considera que existe reclamaciones en trámite sobre la misma materia (requisito establecido en el

Corresponde la aplicación de intereses moratorios, en el escenario en que el coeficiente de los pagos a cuenta del impuesto a la renta se vea incrementado, como consecuencia de una nueva determinación del impuesto a la renta anual del ejercicio anterior o precedente al anterior, según sea el caso, que sirvió como base de cálculo. ello, en razón de que solo puede ser entendido como realizado el...

En el caso en concreto, la recurrente aduce que no aplican los intereses moratorios por pagos a cuenta, en virtud de la casación n.º 4392-2013 lima. no obstante, tratándose de declaraciones de pagos a cuenta, el deudor tributario tiene la obligación de determinarlos y declararlos acorde a ley, en base a información real. el error o la confusión del contribuyente detectado en el cálculo y la...

La interpretación de la norma viii del título preliminar del código tributario -que prohíbe crear tributos, establecer sanciones, conceder exoneraciones, o extender las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, en vía de interpretación- supone observar los siguientes requisitos: a) la interpretación de esta disposición normativa debe efectuarse en...

Se remiten los actuados a la Administración a fin que le otorgue tramite al escrito presentado de una reclamación, al no calificar como una apelación de puro derecho al existir hechos que probar. En el presente caso la recurrente señala que la Administración no ha considerado que la omisión al otorgamiento del comprobante de pago s debe a la particular naturaleza de la actividad de expendio de...

Se remiten los actuados pues se advierte que el recurso de apelación interpuesto por la recurrente no califica como de puro de derecho, al no estar referida íntegramente a argumentos relacionados con la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias, sino también a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar.

Se remite los actuados a la Administración toda vez que se advierte que la controversia no sólo se encuentra circunscrita a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias, sino además que existen, entre otros, hechos que verificar y documentación que analizar y actuar, referidos a la determinación de los Arbitrios Municipales materia de controversia.

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que la controversia materia de autos no se encuentra circunscrita a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, por lo que la apelación formulada no califica como de puro derecho y en tal sentido, corresponde remitir los actuados a la Administración para que le otorgue el trámite de reclamación y notifique al recurrente,