interpretacion de la ley penal

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

No se encuentran argumentos plausibles que permitan acceder a esta instancia excepciona, por lo que se declara inadmisible.

• Códigos

Es claro que los argumentos del recurrente, están orientados a pretender que este supremo tribunal realice un reexamen de los fundamentos que sustentan la condena en su contra, pretendiendo activar una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, lo que contraviene con la naturaleza y fines del recurso de casación. el objetivo de este medio impugnatorio es cautelar la...

Frente al debate de las teorías comúnmente esgrimidas en el ámbito de la autoría y participación -i) dominio del hecho e ii) infracción del deber-, en lo que respecta al delito de contaminación del medio ambiente, por tratarse de un delito complejo en virtud de su singular estructura e implicancia material -importa una ley penal en blanco que inevitablemente remite al derecho administrativo-, es...

El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.

• Códigos

El delito de negociación incompatible constituye un delito de peligro abstracto, que crea un peligro para el bien jurídico, no siendo parte del tipo penal el resultado u obtención de un beneficio económico propio o para un tercero. el extraneus puede ser parte de dicho delito a título de cómplice. en el caso concreto no se ha acreditado el especial interés por parte de los acusados que requiere...

El numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal contiene la causal excepcional de procedencia de la casación penal. la existencia de este supuesto se justifica en la necesidad de que la corte suprema desarrolle aquellos temas que exigen ser precisados en su doctrina jurisprudencial. esto quiere decir, que este tribunal supremo, mediante la causal excepcional de admisión de la casación,...

Violación sexual de menor de edad, principios de legalidad y humanidad, interés superior del niño y determinación de la penai. En el sub iudice, se redujo la pena de modo aparente y se aplicó el artículo 392, numeral 4, del código procesal penal. sin embargo, la norma procesal no autoriza a desconocer el texto legal ni aplicar una pena distinta de la estatuida en el tipo penal respectivo. la...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónen el caso, conforme al escrito de atención, el recurrente planteó siete temas a modo de interrogante. del texto de cada uno de ellos se aprecia que no se trata de temas de alcance general para la comunidad jurídica, sino de temas para su caso particular. asimismo, es patente que no se propusieron tópicos relevantes para desarrollo de doctrina...

Las leyes penales en blanco son aquellas disposiciones penales cuyo precepto es incompleto en cuanto a su contenido y se remiten para su interpretación a otras normas no necesariamente penales, por lo que no todas estas otras circunstancias descritas en estas otras normas tienen necesariamente naturaleza ilícita penal. la ilicitud de estos otros actos debe ser determinada de manera expresa por...

En caso de infracción penal consistente en lesiones dolosas calificadas como faltas, cometidas por un menor de edad, el ministerio público carece de legitimidad para promover el ejercicio del procedimiento orientando a medidas socioeducativas o medidas de protección a favor del menor.

La defensa técnica del recurrente, peter juvenal zambrano pedroza, interpuso su recurso en virtud de lo establecido en el inciso 4, de artículo 427, del código procesal penal; sin embargo, no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del código procesal...

Delito de nombramiento o aceptación ilegal de cargo el tipo penal previsto en el artículo 381 del código penal exige el cumplimiento de los &ntemente de la modalida" en alusión a las condiciones personales establecidas en el régimen general de los servidores públicos, independientemente de la modalidad de incorporación al estado. así se ha establecido en la sentencia expedida el dos de...

Se declara fundado el recurso de casación,por cuanto la resolución de vistaimpugnada habría incurrido en indebidamotivación de las resoluciones judiciales. Por lo tanto, se debe casar y ordenarse unnuevo juicio de apelación a fin de revisarel extremo de la reparación civil.

El representante del ministerio público ha formulado su recurso de casación dentro del término de ley, ha invocado el motivo casacional pertinente [artículo 429. 3 del código procesal penal], ha acompañado los fundamentos que sustentan su pretensión y ha formulado una propuesta de desarrollo jurisprudencial. ello genera la necesidad de que este supremo tribunal emita una decisión autoridad y...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. no es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de la suma de la pena y no desarrollan la doctrina jurisprudencial.

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

El código penal no sanciona como prevaricato la independencia judicial de interpretar la ley, tampoco constituye delito interpretar erróneamente la norma cuando dicha conclusión interpretativa tiene un sustento atendible, menos aún será delito cuando la norma no es clara ni precisa y tiene diversas posibilidades de entendimiento, por tanto, el juez adopta desde su perspectiva y en función del...