interpretacion de la ley penal

La defensa técnica del recurrente, peter juvenal zambrano pedroza, interpuso su recurso en virtud de lo establecido en el inciso 4, de artículo 427, del código procesal penal; sin embargo, no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del código procesal...

Delito de nombramiento o aceptación ilegal de cargo el tipo penal previsto en el artículo 381 del código penal exige el cumplimiento de los &ntemente de la modalida" en alusión a las condiciones personales establecidas en el régimen general de los servidores públicos, independientemente de la modalidad de incorporación al estado. así se ha establecido en la sentencia expedida el dos de...

Se declara fundado el recurso de casación,por cuanto la resolución de vistaimpugnada habría incurrido en indebidamotivación de las resoluciones judiciales. Por lo tanto, se debe casar y ordenarse unnuevo juicio de apelación a fin de revisarel extremo de la reparación civil.

Inadmisible la casación excepcionallas justificaciones que expone el accionante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de los temas que propone, no reúnen las características de interés general que exige la casación excepcional, lo que, de conformidad a lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal, determina su inadmisibilidad.

El representante del ministerio público ha formulado su recurso de casación dentro del término de ley, ha invocado el motivo casacional pertinente [artículo 429. 3 del código procesal penal], ha acompañado los fundamentos que sustentan su pretensión y ha formulado una propuesta de desarrollo jurisprudencial. ello genera la necesidad de que este supremo tribunal emita una decisión autoridad y...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. no es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de la suma de la pena y no desarrollan la doctrina jurisprudencial.

El código penal no sanciona como prevaricato la independencia judicial de interpretar la ley, tampoco constituye delito interpretar erróneamente la norma cuando dicha conclusión interpretativa tiene un sustento atendible, menos aún será delito cuando la norma no es clara ni precisa y tiene diversas posibilidades de entendimiento, por tanto, el juez adopta desde su perspectiva y en función del...

Se debe recordar que el objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. por lo tanto, el recurso interpuesto no se ampara y así se declara.

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

Ejercicio legítimo de un oficio la aplicación de la causal eximente de responsabilidad penal relacionada con el ejercicio legítimo de un oficio contemplada en el artículo 20. 8 del código penal, exige el análisis previo de la legitimidad del ejercicio del cargo, (que también implica legitimidad en el accionar y diligencia debida), para así descartar comportamientos que contribuyan a la comisión...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

El recurso de casación excepcional es inadmisible, al no contemplarse el supuesto de interés casacional ya sea en el extremo que la decisión del ad quem contravenga la jurisprudencia expedida por esta corte o por el tribunal constitucional, así como en el extremo de que no se observa la necesidad de otorgar una interpretación adecuada de la norma penal -inciso cuatro del artículo doscientos dos...

El carácter abierto de la determinación del sujeto activo en el delito de cohecho pasivo específicola relación que efectúa el artículo 395 del código penal para establecer quiénes son los sujetos activos en el delito de cohecho pasivo específico, no se circunscribe solo a los funcionarios con poder de decisión que allí se describen, sino que comprende a & la entidad que integra, lo". el...

Al haberse aplicado la ley vigente al momento de la solicitud del beneficio penitenciario, esto es, la ley n° 29604, sobre el cálculo para la redención de la pena por el trabajo o estudio, concordante con el artículo 48 del mismo código de ejecución penal, que exige el cumplimiento de las dos terceras partes de la pena, se puede concluir inequívocamente que es una interpretación integral y...

Sumilla. de las alegaciones propuestas por el condenado, se advierte que ninguna de ellas alude directamente a las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal. por el contrario, en lugar de referirse a cuestiones jurídicas de la sentencia de vista, esto es, denunciar errores in iudicando o in procedendo, de ser el caso, el recurso ha cuestionado la...

La admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veinticinco y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido

Cosa juzgada y prescripción de la acción penal la resolución emitida por la primera sala civil de la corte superior de justicia de lima no reúne los requisitos exigidos por el artículo 79 del código penal para fundamentar la aplicación del principio non bis in idem. Las resoluciones emitidas en sede constitucional a favor de los procesados, que suspendieron el plazo de prescripción de la acción...

1. en el proceso de valoración de las pruebas deben observarse las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; de modo que están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. esto tiene como consecuencia, por ejemplo, que la inexistencia de una prueba pericial de integridad sexual o una pericia...

Del recurso presentado por el sentenciado carlos montoya valera, este tribunal supremo advierte que, de los hechos fácticos imputados y de la sentencias de primera y segunda instancias, es evidente que se trata de un claro hecho de abuso de autoridad -suspender al agraviado pese a que había apelado la sanción impuesta-; configurando el accionar de los sentenciados recurrentes un acto arbitrario,...

El interés casacional, se debe expresar en: i) la unificación de interpretaciones contradictorias, la afirmación de la existencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial frente a decisiones contrapuestas expedidas por tribunales inferiores, o la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero de...