Intereses legales

1. revocar la sentencia n° 083-2022-03°jetpl-msnp, de fecha 16 de marzo del 2022, en el extremo que condena la parte demandada al pago de costos del proceso; reformandola declararon infundado este extremo. 2. confirmar la misma sentencia, en los extremos que resuelve: declarando fundada en parte la demanda, en consecuencia:"cumpla la parte demandada con pagar a la demandante la suma de s/. 27,863.

Confirmaron la sentencia n° 451-2022-12°jetpl, contenida en la resolución n° 3, de fecha 30 de noviembre de 2022, que resuelve declarar:1. Infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa deducida por la demandada. 2. Fundada parte la demanda sobre pago de beneficios sociales y otros y ordena a la demandada pague al demandante la suma de s/. 37,493. 00 (treinta y siete mil...

Revocaron la sentencia no 22-2021-6°jetpl, contenida en la resolución no 05, de fecha 28 de enero del 2021 en el extremo que ordena el pago de devengados por los periodos 1992 a 1995; y reformándola declararon infundado dicho extremo;confirmaron la sentencia no 22-2021-6°jetpl, contenida en la resolución no 05, de fecha 28 de enero del 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en...

. Confirmar la sentencia n° 190-2023, contenida en la resolución n° siete, de fecha 10 de mayo de 2023, obrante de fojas 156 a 164; que resuelve: infundada la excepción de prescripción extintiva, deducida por la parte demandada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda de fojas 03 a 19, interpuesta por betsy maribel figueroa giron en contra de...

Confirmar la sentencia n° 069-2021-03°jetpl-msnp , de fecha03 de marzo del 2021, que obra a folios 146 a 153 del eje, que declara:fundada en parte la demanda, en consecuencia, modificando elmonto se ordena que la demandada pague al demandante la suma dede s/ 74,790. 58 (setenta y cuatro mil setecientos noventacon 58/100 soles) a favor del demandante por los conceptosamparados en la presente...

Confirmar la sentencia n° 090-2021 contenida en la resolución n° 05, de fecha 20 de mayo 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos, en consecuencia, ordenaron a la demandada cumpla con abonar a favor del accionante la suma total de sesenta mil noventa y uno con 49/100 soles (s/. 60,091. 49), por concepto de reintegro de las 05 gratificaciones anuales por incidencia de la...

Confirmar la sentencia n° 052-2021-9°jetl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 19 de febrero del 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda sobre reposición por despido fraudulento; en consecuencia, ordenaron que la demandada cumpla con reponer al accionante en el cargo que venía desempeñando antes del despido fraudulento del que fue objeto. Ordenaron que la demandada pague al

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Confirmar la sentencia n° 057-2021-18jetl, contenida en laresolución n° 14, de fecha 19 de marzo de 2021, obr ante de folios 208 a226 del eje, que declara fundada en parte la demanda interpuesta;en consecuencia se ordena a la demandada abonar a favor de lademandante, el monto corregido de s/ 73,463. 02 (setenta y tres milcuatrocientos sesenta y tres con 02/100 soles) por losconceptos de despido...

Sentencia n° 43-2022 -38° jetp-zal contenidaen la resolución n° 07, de fecha 18 de febrero de 2 022; que declarainfundada la excepción de prescripción extintiva deducida por laentidad demandada y fundada en parte la demanda contraempresa compañía minera argentum, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, ordena que la demandada abone a favor de laparte demandante la suma de s/. 4

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

1. Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 099-2020-16° jetl de fecha 24 de agosto de 2020 (fojas 211 a 232),que declara infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar pasiva, fundada la excepción de caducidad y fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar a las codemandadas cumplan con pagar, en forma solidaria, al demandante la suma

La sentencia n°73-2021-12° jetpl contenida en laresolución n° 07, de fecha 26 de marzo de 2021; que declara infundada lasolicitud de improcedencia de la demanda y la excepción de falta delegitimidad para obrar del demandado deducidas por la entidad demandada yfundada en parte la demanda, en consecuencia ordeno que la entidaddemandada fondo nacional de financiamiento de la actividadempresarial del

1. Confirmar: la sentencia nro. 346-2022-18°jetl de fecha 21 de octubre de 2022,, que declara fundada la demanda interpuesta por interpuesta por royer herrera delgado contra asesoría comercial s. A., sobre indemnización por despido arbitrario y otros. 1. 1 en consecuencia, ordena a la demandada pague la suma de s/. 17,294. 27 soles por los conceptos de indemnización por despido arbitrario, más...

"revocar la sentencia n° 327-2022-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 06 de fecha 25 de agosto de 2022, en el extremo que declara infundada la indemnización por despido arbitrario; reformándola se declara fundada; en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor del actor la suma de s/ 14,143. 25 (catorce mil ciento cuarenta y tres con 25/100 soles) por concepto de indemnización por

Confirmaron la sentencia n° 351-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 28 de octubre de 2022, que resuelve declarar:1. fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, declara la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado entre las partes en el periodo 01 de mayo de 2011 al 31 de diciembre de 2020. 2. ordena que la demandada cumpla con abonar a favor del...

Confirmar la sentencia n° 0016-2022 , contenida en la resolución númerocuatro, de fecha 25 de enero del 2021, que resolvió:1) declarar infundada la demanda en el extremo referido a la pretensión dedesnaturalización de los contratos de trabajo sujetos a modalidad. 2) declarar fundada en parte la demanda, interpuesta por manuel jesus riosfuertes contra el poder judicial, sobre pago de bono...

· inaplicar el d. U. n°016-2020.· confirmar la sentencia n° 115-2019, que contiene a la resoluciónn° 04 de fecha 15 de abril de 2019, que declara:1. fundada la pretensión de reconocimiento de la relación laboral sujeta alrégimen laboral privado respecto al periodo del 06 de julio de 2011 enadelante, por ineficacia de los contratos administrativos celebrados. ordenoque la demandada regularice los...

Confirmar la resolución nro. 03 que contiene la sentencia nro. 180-2020-06°jetpl (fojas 235 a 266) de fecha 30 de octubre de 2020, que declara fundada en parte la demanda, modificandola en su monto se resuelve:1.- infundadas las excepciones de incompetencia y falta de agotamiento en la vía administrativa. 2.- declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del 01 de octubre de 200

Confirmar la resolución nro. 03 que contiene la sentencia nro. 180-2020-06°jetpl (fojas 235 a 266) de fecha 30 de octubre de 2020, que declara fundada en parte la demanda, modificandola en su monto se resuelve:1.- infundadas las excepciones de incompetencia y falta de agotamiento en la vía administrativa. 2.- declarar desnaturalizados los contratos de locación de servicios del 01 de octubre de 200

Confirmar la sentencia n°304-2022-7° jetl , contenida en la resoluciónnúmero cuatro de fecha 12 de agosto del 2022, que corre de fojas 153 a 177, queresolvió declarar:1. fundada en parte la demanda interpuesta por elvis fredycabanillas avellaneda contra el servicio de administracióntributaria de lima - sat, sobre reconocimiento de vínculo laboral yotros; en consecuencia:a. declaró la existencia...

Confirmar la sentencia en los extremos que declara:1. infundada la excepcion de incompetencia deducida porla demandada. 2. infundada la excepcion de falta de agotamiento dela via administrativa deducida por la demandada. 3. infundada la excepcion de litispendencia deducida porla demandada. Revocar la sentencia n° 13 (resolución n° 08), de fecha 20 deenero de 2023 que declara fundada en parte la...

Pago de intereses legales

Revocar la resolución n°03 (sentencia n° 363) de fecha 05 de noviembre de 2019, de fojas 47 a 58, en el extremo que señala fundado el daño moral, la que reformandola, se declara infundado el mismo. Confirmar la resolución n°03 (sentencia n° 363) de fecha 05 de noviembre de 2019, de fojas 47 a 58, en el extremo que declara fundada la indemnización por despido arbitrario. modificaron la suma de...

Confirmar la sentencia nº 112-2020 contenida en la resolución n° 06, de fecha 25 de agosto del 2020, que declara fundada la demanda, en consecuencia, declararon nulo el despido del actor ocurrido el 09 de agosto de 2019 y, ordenaron que la demandada cumpla con reponerlo en el puesto que venía ocupando a la fecha de su cese u otro cargo de similar categoría, más el abono de las remuneraciones...