intangibilidad legitima

I. Alcances normativos: en primer lugar, se tutela el normal funcionamiento de los transportes terrestres, aéreos, marítimos y fluviales, y de los servicios públicos de telecomunicaciones, saneamiento, electricidad, gas, hidrocarburos o sus productos derivados; en segundo lugar, es un ilícito común, por lo que tienen vigencia en toda su extensión las reglas de participación criminal; en tercer...

• Diario Oficial El Peruano

• Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal

DISPENSA DE COLACiÓN. No procede aclarar un asiento de anticipo de legítima en el sentido que éste fue otorgado con dispensa de colación, por cuanto la dispensa no es un acto inscribible en el Registro de Predios.

La declaración de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. el sentenciado aprovechó el vínculo familiar y relación de confianza preexistentes para agredir sexualmente a su sobrina. respecto a la pena, no concurre causal de disminución de la punibilidad o aplicación de reglas de reducción punitiva por bonificación procesal, por lo que la pena...

La defensa solicitó la desvinculación deldelito de violación sexual de menor engrado de tentativa por el de actos contrael pudor; lo que se desestimó puesto quese acreditó que el sentenciado tuvo laintención de acceder carnalmente a sumenor hija. el hecho no se consumódebido a la oportuna aparición de lamadre de la menor, quien recriminó laconducta de su pareja y padre de lamenor. Existe...

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i) declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique avalos falcon por el delito contra la libertad

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y laresponsabilidad penal del sentenciado. Por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria, pena impuesta y reparación civil

En este caso, se verifica que existen suficientes pruebas de cargopara ratificar la condena. la principal, ladeclaración de la agraviada, la cualcumplió con los filtros de validez delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se declara no haber nulidaden la condena y pena.

Conforme concluyó la sala penalliquidadora, la declaración de la víctimacumplió con las garantías de certeza delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se acreditó la materialidaddel delito y la responsabilidad penal delsentenciado. por tanto, se declara nohaber nulidad en la sentenciacondenatoria y en la pena impuesta.

La retractación de la víctima, conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116, para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en la que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la...

No haber nulidad en sentencia condenatoria y penasumilla: la sala penal superior determinó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la declaración de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. si bien la menor se retractó en juicio oral y sostuvo que el sentenciado no la agredió sexualmente, la sala la...

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria..

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia, de 31 de mayo de 2009, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a william fernando sánchez león por la comisión del delito contra la libertad...

Sumilla. la declaración de la agraviada, cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. se cuenta con prueba de cargo suficiente, por lo que la condena y pena deben ser ratificadas.

Las decisiones judiciales que adquieren la autoridad de cosa juzgada son inmutables, por lo cual está proscrito que sean dejadas sin efecto o sean interpretadas distorsionando su contenido. de ahí que, ante la vinculación de procesos judiciales y la emisión de un pronunciamiento definitivo en uno de ellos, que a su vez constituye cosa juzgada, corresponde que el caso analizado en este proceso se...

VALOR REAL EN EL ANTICIPO DE LEGÍTIMA Es un requisito de validez que en el contrato de anticipo de legítima o donación, se señale el valor real del bien inmueble que se transfiere de conformidad con el artículo 1625 del Código Civil; por lo que, cuando la cantidad señalada en números con la fijada en letras en el instrumento público difieren entre sí y no se haya salvado el error en el mismo...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de junio de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de sullana, que condenó a genaro viera nole como autor del delito contra la...

Se advierte que no se justificaron las causales de inhibición establecidas en el artículo 53 del código procesal penal ni la prohibición instituida en el artículo 40, numeral 11, de la ley de la carrera judicial. Que el juez supremo san martín castro haya laborado hace 18 años para el estudio de los investigados no es motivo razonable para su apartamiento, si solo se trata de una alegación que...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

La corte interamericana de derechoshumanos ha establecido en su jurisprudencia la procedencia de una reparación que atienda adecuadamente los padecimientos psicológicos e inmateriales sufridos por lasvíctimas como obligación a cargo delestado. esto comprende el tratamientopsicológico que debe ser brindado de forma gratuita e inmediata por personal einstituciones especializadas estatales y, en la...