inspeccion judicial jurisprudencia

Respecto a la participación del particular en los delitos especiales, propios de infracción del deber, la jurisprudencia de la corte suprema ha optado por el principio de la unidad del título de imputación; esto es la misma tipificación debe alcanzar tanto al autor como al partícipe, asignándole a la comisión de cómplice o instigador, según su aporte a la comisión del delito.

Es nula la resolución del tribunal fiscal que al resolver una queja planteada conforme al numeral 38. 1 del artículo 38 de la ley de procedimiento de ejecución coactiva, se pronuncia por la invalidez de actos administrativos no emitidos por el ejecutor o el auxiliar coactivo, máxime si dicha invalidez se sustenta en decisiones anteriores del propio tribunal fiscal que no obran en el expediente...

En el caso de autos, los derechos de propiedad de la parte demandante y de la parte demandada se encuentran inscritos, por lo que en aplicación de los principios de prioridad y de oponibilidad registral, se puede concluir que el derecho que prevalece es el de la parte demandante, pues este fue inscrito el tres de setiembre de mil novecientos noventa, mientras que el derecho de la parte demandada...

La posesión de un bien inmueble, debe ser ejercida en armonía con el bien común y dentro de los límites de la ley.

Sumilla : la sentencia de vista incurre en motivación inadecuada desde que si bien el tribunal se ha visto persuadido que el derecho de propiedad invocado por los demandantes está acreditado; sin embargo no han reparado que de acuerdo a los informes y resoluciones emitidos, el predio se ubica en zona de área pública; lo que imposibilita objetiva y legalmente la restitución con otro terreno, ni la

En un proceso de mejor derecho de propiedad, en realidad, acción declarativa de dominio, se solicita al órgano jurisdiccional que mediante una sentencia declarativa se señale que la propiedad es exclusiva de una persona determinada y ante el supuesto de que existan dos títulos de propiedad sobre el bien, lo que se hace es compulsar los títulos de propiedad existentes.

Se vulnera el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a probar al haber quedado acreditado que la recurrente no fue integrada, previa y oportunamente a la expedición de la sentencia, ya que por su condición resulta imprescindible que se le incorpore como litisconsorte necesario y se le conceda la oportunidad de contestar la demanda y ejerza todos los derechos procesales que le...

Según el noveno pleno casatorio civil casación número 4442-2015-moquegua, en el proceso sobre otorgamiento de escritura pública sí corresponde analizar la excepción de incumplimiento o la alegación de falta de pago del precio como argumento de defensa; sin embargo, su apartamiento no necesariamente constituye fundamento para amparar un recurso de casación, si no ha de influir en el fallo por...

Confirmación de la desvinculación de la acusación fiscalsumilla. la desvinculación del tipo penal realizada por el tribunal de instancia es adecuada cuando en la sentencia se efectuó una debida apreciación de los hechos y los recaudos recabados; en consecuencia, resulta correcto confirmar la condena por el delito de homicidio por emoción violenta y no la propuesta por el fiscal en la acusación.

Sumilla: no se afecta el debido proceso y la debida motivación, cuando la sentencia de vista ha resuelto acorde a los hechos y a derecho; siendo que, a ello se debe agregar que para la visación de planos, los administrados previamente deben dar cumplimiento estricto a los requisitos establecidos en el tupa de la entidad municipal, no resultando posible la visación de planos que estarían...

Cel órgano casatorio sirve como intérprete final ofreciendo orientaciones uniformes de cómo deben entenderse las normas, generales y abstractas. esta unificación es una en el espacio, no en el tiempo, lo que posibilita que pueda reinterpretarse la norma de acuerdo a los nuevos alcances que puedan existir. ella, además, como se reitera, se vincula a los principios constitucionales de igualdad y...

A. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales y es una expresión proterva de las conductas discriminatorias que afectan a la sociedad peruana y, en particular, a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, como la ley n. O 30364. en tanto que el poder judicial estableció, a...

La sala superior, ha concluido que la resolución del contrato por falta de pago carece de credibilidad, declarando la infundabilidad de la demanda, ciñéndose estrictamente a lo determinado en el postulado del pleno casatorio punto 5. 1 de la doctrina jurisprudencial vinculante de la sentencia pleno casatorio casación 2195-2011 en mención.

En los procesos interdictales corresponde al demandante probar la posesión fáctica actual sobre el bien al momento de suscitados los hechos, independientemente del título del cual deriva dicha posesión, así como el despojo sufrido; siendo que la sala superior ha expresado razones suficientes, sobre la base de la valoración de las pruebas, que la parte demandante no acreditó el real ejercicio de...

El contenido esencial del derecho y principio de motivación de las resoluciones judiciales se presenta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y que por sí misma la resolución judicial exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa.

Con respecto al derecho a la propiedad, el artículo 2° numeral 16 de la constitución política del estado, establece que &na, "ites de ley. a nadie puede privarse de su propiedad s&esidad pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio. hay acción ante el poder judicial para contestar el valor de la propiedad...