Inspección fiscal

Se declara infundada la queja, dado que mediante la carta inductiva cuestionada no se ha requerido a la quejosa la presentación de información alguna, ni se le ha iniciado una fiscalización parcial, inspección y/o arqueo documentario pasible de ser revisado por este Tribunal.

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, ya que la Administración si bien señala que de la revisión de su sistema se aprecia que el recurrente es propietario de dos predios, no sustenta su afirmación con documentación adicional, como serían las actas de inspección realizadas a fin de acreditar la existencia de...

• Diario Oficial El Peruano

Insuficiencia probatoriasumilla. solo la actuación probatoria suficiente puede revertir la inicial presunción de inocencia que favorece a todo ciudadano, conforme con la garantía prevista por el parágrafo e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado; en el caso concreto no se advierten en autos medios probatorios que la desvirtúen válidamente.

Se declara nula la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de multa emitida por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, en sustitución de la sanción de cierre temporal de establecimiento, y se declara nula dicha resolución de multa así como el acta de inspección que sustentó la referida sustitución, debido a que la...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal, corresponde declarar

Ilogicidad externalas premisas elaboradas con base en la valoración de elementos de investigación que no fueron debidamente incorporados como prueba en el proceso carecen de valor fáctico y jurídico.

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que carlos alberto senarque santos, si bien puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numeral 4, del código procesal penal y expuso infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales), incorporó agravios dirigidos a cuestionar los hechos probados, así como el valor epistémico de la prueba de...

Motivacion de resoluciones judiciales

Los señores magistrados del colegiado superior precisaron que el relato de la niña cumplió con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario número dos guion dos mil cinco, y lo manifestado esta corroborado con lo referido por el perito sicólogo don al concluir que lo dicho por la víctima es creíble, lo declarado por la señora madre de la niña, y lo precisado por la señora profesora de la...

Admisión del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, pese a la existencia de cuestionamientos a la motivación realizada por el a quo, la sala superior no habría dado respuesta debidamente motivada a los agravios expuestos en el recurso de apelación. en cambio, habría indicado que la &tación concreta, necesaria y suficiente, conforme a exigido por el literal b) del numeral 1 del &quo

• Códigos

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 16 del artículo 177º del Código Tributario, toda vez que se encuentra acreditada la comisión de la infracción, pues en el acta probatoria y en el acta de inspección se dejó constancia que la recurrente impidió ejecutar la inspección en el...

La argumentación breve y concisa del objeto procesal no transciende en una motivación deficiente, inexistente o aparente. la constitución no exige una determinada extensión de la motivación, sino que exista congruencia entre lo pedido y lo resuelto, fundamentación jurídica y suficiente justificación de la decisión, más allá de la extensión de la misma.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener tal pronunciamiento, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, lo cual se aleja de la naturaleza del recurso planteado.

Este tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien el imputado víctor virón huaroc poma puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio -también esgrimida en el...

La defensa del sentenciado formuló recurso de casación ordinaria e invocó las causales de los incisos 1 y 4, artículo 429 del código procesal penal. esencialmente cuestionó aspectos de la valoración probatoria. revisado el recurso no se advierten defectos de motivación en las sentencias de mérito ni vicios en el juicio de valoración de la prueba. por tanto, se desestima el recurso.

Declarar nulo el auto concesorio del dos de setiembre de dos mil diecinueve (foja 182876); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados alex cristian quispe lavado y yefrey elvis quispe belito contra la sentencia de vista del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la sala penal de apelaciones de huancayo, de la corte superior de...

Valoración probatoriael recurrente invocó las causales 1 y 5 del artículo 429 del código procesal penal. sin embargo, lejos de indicar la garantía constitucional de tipo procesal o material quebrantada, la norma procesal erróneamente aplicada o interpretada, o la norma sustantiva que se aplicó erróneamente en la motivación de la sentencia de vista, el recurrente se concentró en vincular o...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Se acumulan los expedientes al guardar conexión entre sí. Se declaran fundadas las apelaciones interpuestas contra las resoluciones fictas denegatorias de las reclamaciones formuladas contra las resoluciones de determinación emitidas por Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los años 2013 a 2018, y la resolución de multa tributaria, y se dejan sin efecto dichos valores. Se indica que no se...

La presente es una casación ordinaria, por lo que no es admisible el desarrollo de doctrina jurisprudencial que está reservado para la casación excepcional. además, los argumentos que expone dicho sentenciado en su recurso de casación, en virtud de las causales previstas en el artículo 429, incisos 1 y 3, del código procesal penal, están dirigidos a que este colegiado realice un análisis...