Individualización de la pena

No existen causales de disminución excepcional de la punibilidad, tampoco circunstancias atenuantes privilegiadas ni reglas de reducción de la pena concreta parcial por bonificación procesal. el mínimo legal es la pena que corresponde.

La reducción por conclusión anticipada no puede exceder a un sétimo de la pena concreta parcial. la pena impuesta no se ajusta a ley; sin embargo, la no reforma en peor impide el incremento de dicho extremo.

Sumilla: este supremo tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos 45 y 46 del código penal, y determinado la pena dentro del extremo inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta ser mayor a cuatro años de pena privativa de libertad que impuso la sala, no siendo posible aplicar el artículo 52 del código penal sobre...

Si bien el tribunal superior, al momento de individualizar la pena tuvo una amplia libertad, dentro del marco jurídico del tipo legal en cuestión (pena abstracta), para dosificarla conforme con las reglas establecidas en los artículos 45 y 46 del código penal, es también cierto que la pena impuesta en el presente caso no responde a las circunstancias de los hechos ni a las circunstancias...

La determinación de la pena en sentencias conformadas es un proceso sistemático y progresivo, no discrecional y desordenado, debiendo procederse tomando en cuenta una serie de criterios que derivan de la parte general del código penal.

Conformidad procesal en la determinación judicial de la penasumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley número veintiocho mil ciento veintidós.

La pena se individualiza de la siguiente manera: i) aplicación de tercios, ii) reducción de la pena por causales de disminución de punibilidad (tentativa) y iii) reducción de la pena por bonificaciones procesales (conclusión anticipada). fuera de estos supuestos, no existe fundamento legal para disminuir la pena. por ello, la que le fue impuesta al impugnante se confirma.

La pena se individualiza de la siguiente manera: i) aplicación de tercios, ii) reducción de la pena por causales de disminución de punibilidad (tentativa) y iii) reducción de la pena por bonificaciones procesales (conclusión anticipada). fuera de estos supuestos, no existe fundamento legal para disminuir la pena. por ello, la que le fue impuesta al impugnante se confirma.

En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley n.º 28122.

En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley n.º 28122.

La ley penal desde el principio de la proporcionalidad y lesividad tiene reglado, entre otros, la individualización, determinación, penas conminadas para cada tipo penal como las circunstancias atenuantes o agravantes que eventualmente pudieran dar lugar a la atenuación de la pena a imponerse e incluso llegar por debajo del mínimo legal.

Sumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley n.º 28122.

Incremento de la pena en sentencia conformadasumilla. es pertinente incrementar la pena concreta impuesta al encausado, por cuanto el colegiado superior impuso una sanción benévola sin la justificación debida, pues omitió valorar la gravedad y circunstancias del hecho base.

En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley n.º 28122.

El tribunal superior, al momento de individualizar la pena, la dosificó conforme con las reglas establecidas en los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del código penal; también se tuvo en cuenta no solo los alcances del beneficio de la conclusión anticipada, sino también la responsabilidad restringida del procesado, y también que el delito quedó en grado de tentativa.

Conformidad procesal en la determinación judicial de la penasumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley n.º 28122.

En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley número veintiocho mil ciento veintidós.

Este supremo tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del código penal, y determinó la pena dentro del extremo inferior. se disminuye la pena porque el desarrollo del proceso criminal quedó en grado de tentativa; además, su condición de agente primario y tiene responsabilidad restringida por la edad. se dio la conclusión anticipada del...