incumplimiento deberes funcionales

• Ministerio de Agricultura

Artículo 1.- Declarar INFUNDADA la Queja por defecto de tramitación presentada por la empresa Desarrollo Frutícola Sudamericana S.A.C., por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Declarar Improcedente el Reclamo en Queja Formulado por el Señor Feliciano Essan Heredia Lurita contra el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección Al Consumidor Sede Lima Norte

SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECLAMO EN QUEJA INTERPUESTO POR EL SEÑOR RODOLFO JOSÉ BAZUALDO MELÉNDEZ, TODA VEZ QUE LA SALA ESPECIALIZADA EN PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR NO PUEDE CONOCER LOS PRESUNTOS ERRORES DE TRAMITACIÓN RELACIONADOS A LA CARTA 1678-2014/PS1-INDECOPI, EMITIDA POR LA PRIMERA INSTANCIA; Y, DE OTRO LADO, NO PUEDE REVISAR LOS PRESUNTOS DEFECTOS DADOS EN TORNO A LA RESOLUCIÓN 27-2015/CC2,

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación.

SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL SEÑOR WALTER GARAY LAVALLE CONTRA LA RESOLUCIÓN 9 DEL 18 DE FEBRERO DE 2015, POR CARECER DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y, EN CONSECUENCIA, SE DECLARA NULA LA RESOLUCIÓN 51-2015/ST-INDECOPI-PIU-CONCESORIO DEL 24 DE ABRIL DE 2015. POR OTRO LADO, SE DECLARA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN 9, QUE ENCAUZÓ EL ESCRITO PRESENTADO EL 12 DE...

Como ha sostenido esta corte en anteriores pronunciamientos, la pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. esta no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de la...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de abril de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que condenó a pedro salomé tapia como autor del delito de colusión, en agravio del estado - municipalidad distrital de silcahuasi. en consecuencia, le impuso cuatro años de pena privativa de...

Se declara improcedente el reclamo en queja presentado por Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez contra la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Puno, en los extremos referidos a: (i) la incongruencia entre la emisión de la resolución de expedito a ser resuelto y la posterior resolución de suspensión del procedimiento; y, (ii) la acumulación indebida del acto de levantamiento en...

DECLARAR LA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE QUEJA INICIADO POR ADMINISTRADORA PRIVADA DE FONDOS DE PENSIONES INTEGRA CONTRA LA COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES DE LAMBAYEQUE, POR SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, CARECIENDO DE OBJETO PRONUNCIARSE SOBRE DICHO RECLAMO, CORRESPONDIENDO ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE DE QUEJA....

SE RESUELVE: DECLARAR INFUNDADO EL RECLAMO EN QUEJA INTERPUESTO POR EL SEÑOR PEDRO PABLO DÍAZ SALAS CONTRA LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR....

SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECLAMO EN QUEJA INTERPUESTO POR ASOCIACIÓN FONDO CONTRA ACCIDENTES DE TRÁNSITO DE PUNO CONTRA LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE PUNO, TODA VEZ QUE DICHO ÓRGANO RESOLUTIVO YA HABÍA SUBSANADO EL DEFECTO OBJETO DE QUEJA ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA MISMA....

SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADO EL RECLAMO EN QUEJA PRESENTADO POR EL SEÑOR MARIANO PAZO ACHA CONTRA LA COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES, Y EN CONSECUENCIA, DISPONER QUE SE PROCEDA A LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN Nº 10948-2005/CCO-INDECOPI, EN EL PLAZO DE LEY....

SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECLAMO EN QUEJA INTERPUESTO POR ASOCIACIÓN FONDO CONTRA ACCIDENTES DE TRÁNSITO DE PUNO CONTRA LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE PUNO, TODA VEZ QUE DICHO ÓRGANO RESOLUTIVO YA HABÍA SUBSANADO EL DEFECTO OBJETO DE QUEJA ANTES DE LA PRESENTACIÓN DEL RECLAMO....

Se declara FUNDADA la queja por defectos de tramitación interpuesta p or el señor contra la Intendencia de Fiscalización y Sanción – IFIS, al verificarse el incumplimiento del plazo legal establecido para la emisión del Informe Final de Instrucción – Expediente PAS N° 3443-2021.

• Comisión de Defensa de la Competencia

PROCEDIMIENTO SANCIONADOR / CALIFICACION DEL ESCRITO / QUEJAPROCEDIMIENTO SANCIONADOR / CALIFICACION DEL ESCRITO / QUEJAVer menos contenido.

Materias : Protección Al Consumidor Temas Procesales Queja por Defectos de Tramitación

se declara INFUNDADO el reclamo en queja presentado por Prima AFP S.A. contra la Comisión de Procedimientos Concursales el 7 de mayo de 2010, debido a que mediante Resolución 2640-2010/CCO-INDECOPI del 14 de abril de 2010, la referida Comisión actuó en el ejercicio de sus facultades al declarar que el recurso de apelación interpuesto por la quejosa contra uno de

se declara INFUNDADO el reclamo en queja presentado por Prima AFP S.A. contra la Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi el 18 de enero de 2010, debido a que mediante Resolución 13145-2009/CCOINDECOPI del 23 de diciembre de 2009, la Comisión de Procedimientos Concursales actuó en el ejercicio de sus facultades al declarar que el recurso de apelación...

se declara INFUNDADO el reclamo en queja presentado por Prima AFP S.A. contra la Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi el 23 de febrero de 2010, debido a que mediante Resolución 937-2010/CCOINDECOPI del 3 de febrero de 2010, la Comisión de Procedimientos Concursales actuó en el ejercicio de sus facultades al declarar que el recurso de apelación...

Se declara IMPROCEDENTE la queja por defectos de tramitación, al haberse producido la sustracción de la materia.

SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE EL RECLAMO EN QUEJA PRESENTADO POR ESTANCIAS GANADERAS ASOCIADAS S.A. EN LIQUIDACIÓN EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2005 CONTRA LA COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES DEL INDECOPI, DISPONIÉNDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE DE QUEJA RESPECTIVO....