incapacidad permanente parcial por accidente de trabajo

Sumilla: en el caso de las enfermedades profesionales o accidentes de trabajo, el nexo de causalidad, supone la vinculación que debe existir entre la conducta antijurídica del empleador (incumplimiento de sus obligaciones legales o convencionales en materia de higiene, seguridad y protección minera) que origina el daño sufrido por el trabajador (enfermedad profesional o accidente de trabajo) y...

En sede casatoria es procedente en forma excepcional controlar la justificación del razonamiento sobre el cual se fundamenta la decisión.

Se entiende por accidente de trabajo a todo trastorno fisiológico adquirido por el trabajador(a) a consecuencia de las labores realizadas para su empleador dentro de un contrato detrabajo. el reglamento de la ley de modernización de la seguridad social en saludaprobado mediante decreto supremo n° 009-97-sa, en su artículo 2° define al accidente detrabajo como: “(…) toda lesión corporal producida...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. además, que el pronunciamiento debe guardar relación lógica con lo expuesto por las partes del proceso, así como los medios probatorios aportados por estos, correspondiendo en el presente...

Para el otorgamiento de la renta vitalicia conforme al decreto ley n° 18846 o su norma sustitutoria ley n° 26790, el actor debe acreditar el padecimiento de enfermedad profesional con un examen o dictamen médico emitido por una comisión médica evaluadora de incapacidades del ministerio de salud, de essalud o de una eps.

El accidente de trabajo sufrido por el actor como consecuencia del incumplimiento de las normas de seguridad y salud en el trabajo por parte de su ex empleadora, constituye un accidente de trabajo que deba ser indemnizado.

Sumilla: la decisión n° 584 de la comunidad andina,define el accidente de trabajo a todo suceso repentino quesobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y queproduzca en el trabajador una lesión orgánica, unaperturbación funcional, invalidez o la muerte

Al haberse acreditado el nexo causal entre las enfermedades que padece el demandante (hipoacusia conductiva y neurosensorial bilateral, dorsalgia crónica y gonalgia) y la labor realizada por este (perforista en mina), corresponde el otorgamiento de una pensión de renta vitalicia, conforme a lo normado en la ley nº 26790, teniendo en consideración que el certificado médico que determinó la...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del seis de marzo de dos mil veinte, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que le impuso a sergio román quispe yupanqui la pena de cadena...

El artículo 2° del decreto supremo n° 003-98-sa, normastécnicas del seguro complementario de trabajo en riesgo “se considera accidente detrabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o conocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa,repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. el artículo 1332° del código civil que refiere que, si el resarcimiento del daño no pudiera ser probado, en su monto, el juez deberá fijarlo con valoración equitativa; esta valoración equitativa no constituye una decisión arbitraria e inmotivada, sino que debe utilizarse parámetros que permitan arribar a una decisión orientada a restablecer en lo posible la situación a los limites...

No corresponde ordenar el reintegro de subsidios por incapacidad temporal de trabajo conforme al artículo 15° del d. S. 009-97-sa, en razón que el seguro social de salud - essalud no ha formado parte del presente proceso ni ha ejercido su derecho de defensa, pues la denuncia civil que pretendía emplazarlo fue declarada improcedente e incluso quedó consentida

Sumilla. cuando el resarcimiento del daño no pudiera ser probado en su monto preciso, deberá fijarlo el juez con valoración equitativa, de conformidad con el artículo 1332 del código civil. esta facultad otorgada a los jueces, se sustenta en el artículo viii del título preliminar del código civil que prescribe: &".