Impugnación de la paternidad

• Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia

... cuando se encuentran inmersos en un proceso de impugnación de paternidad, de esta forma, se busca definir el contexto normativo establecido en la irrevocabilidad y caducidad de la negación del reconocimiento de filiación, establecidos en los artículos 395º y 400º del Código Civil. De igual forma, se analizará el derecho a la identidad del niño, tanto en su vertiente estática como en la dinámica y el derecho a ser integrado a su familia...

Los artículos 395, 399 y 400 del código civil establecen claras limitaciones para la impugnación de paternidad de un hijo extramatrimonial, en la creencia de quien declaraba su filiación paterna extramatrimonial del menor, cuando en realidad no era el padre biológico, y también restringen el derecho a la identidad del menor a conocer su verdadera identidad biológica

... es distinta a la pretensión que contiene la impugnación de la paternidad, sin analizar previamente qué tipo de proceso es el que ha regulado el trámite de filiación judicial de paternidad extramatrimonial y si dicha decisión ostenta la calidad de cosa juzgada formal o material, y en base a ello determinar si existe impedimento para abrir la investigación filiatoria vía impugnación de la paternidad.

Se incurre en motivación defectuosa, cuando no se advierte que en este tipo de procesos se puede tramitar, ya sea por la impugnación de paternidad o por las causales de invalidez o ineficacia, esto último, al mediar un vicio de la voluntad como es el engaño al momento de reconocer la paternidad.

Tratándose de menores de edad, el estado constitucional de derecho prioriza el principio del interés superior del niño, niña y adolescente, a fin de salvaguardar sus derechos fundamentales. La impugnación de reconocimiento de paternidad, se encuentra directamente vinculada con el derecho a la identidad y el interés superior del niño.

La impugnación de la paternidad no puede sustentarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace a sí mismo en el proyecto continuo de su vida.

En el presente caso, resulta de aplicación el artículo 400° del código civil, puesto que se encuentra debidamente acreditado que la demandante tuvo oportuno y cabal conocimiento del reconocimiento efectuado por el causante a favor del demandado, sin que se aprecie que hubiese accionado en el plazo legal establecido la impugnación de paternidad efectuada

... la materia planteada por el recurrente es la de impugnación de paternidad.

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad, no es eficiente para conocer verdaderamente al padre biológico del menor ángel saiyú flores tinco;resultando contrario a la constitución política del estado atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca el futuro de la menor. por lo tanto, observando que el niño requiere una solución apropiada, considerando su derecho a la identidad, que en...

... ido, la medida legislativa de acción de estado de impugnación de paternidad (artículo 399 del código civil) sujeta a plazo de caducidad de novena días; resulta lesiva al derecho a la identidad; estando desvinculado de conseguir el fin constitucional propuesto de protección de la familia, concluyéndose que dicho medio empleado por el legislador no guarda una causalidad razonable, estando alejado más bien del fin constitucional que persigue.

El plazo para impugnar elreconocimiento de paternidad y maternidad, no es eficiente para reconocer ala realidad biológica de la menor aludida y su correspondiente derecho a laidentidad; resultando contrario a la constitución política del estado atribuirun plazo de caducidad para la impugnación de la paternidad o maternidad,sobre todo, si trastoca el futuro de dicha menor. por lo tanto, es correcto quese declare inaplicable el artículo 400

... ido, la medida legislativa de acción de estado de impugnación de paternidad sujeta al plazo de caducidad de novena díasresulta lesiva al derecho a la identidad; estando desvinculado deconseguir el fin constitucional propuesto de protección de la familia, concluyéndose que dicho medio empleado por el legislador no guarda una causalidad razonable, estando alejado más bien del fin constitucional que persigue

• Códigos

El plazo para impugnar elreconocimiento de paternidad y maternidad, no es eficiente para reconocer a la realidad biológica de la menor aludida y su correspondiente derecho a laidentidad; resultando contrario a la constitución política del estado atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de la paternidad o maternidad, sobre todo, si trastoca el futuro de dicha menor. por lo tanto, es correcto que se declare inaplicable el artículo

... ser enfáticos en que las acciones de estado de impugnación de paternidad se encuentran permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, y que la intervención de la norma del artículo 364, en relación al plazo paraimpugnar, responde a la primacía del derecho fundamental a la tutelajurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, toda vez que la norma inaplicada contiene una norma procesal vinculada a la procedencia de la...

... justifique la necesidad de limitar la acción de impugnación de paternidad al plazo y legitimidad del accionante, cuando se encuentra demostrado que esta no corresponde a la realidad y, se encuentra acreditada la efectivaprotección del interés superior del menor; por cuanto, el propio padre biológico se ha apersonado al proceso y participado de la prueba de adn, no habiendo cuestionado en modo alguno lo señalado por la demandante, habiéndosele...

... el propio promotor de la acción en su demanda de impugnación de paternidad [fojas cinco, de cinco de septiembre de dos mil, del expediente de familia], reconoció haber tenido relaciones sexuales con la agraviada a fines de junio de mil novecientos noventa y dos como consecuencia de un previo romance; y, segundo, que el informe pericial de adn, que forma parte del aludido expediente civil de familia, solo acredita que el accionante no es padre...

• Diario Oficial El Peruano

En el presente caso, resulta de aplicación el artículo 400° del código civil, puesto que se encuentra debidamente acreditado que la demandante tuvo oportuno y cabal conocimiento del reconocimiento efectuado por el causante a favor del demandado, sin que se aprecie que hubiese accionado en el plazo legal establecido la impugnación de paternidad efectuada

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad no es eficiente en una situación en la que el supuesto padre se entera y demuestra que no es el padre del menor que ha reconocido; resultando contrario a la constitución política atribuir unplazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca la identidad del menor. por lo tanto, es correcto que se declare inaplicable el artículo 400 del código civil, en mérito

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad, no es eficiente para conocer verdaderamente al padre biológico del menor alex castillo santacruz;resultando contrario a la constitución política atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca el futuro del menor. por lo tanto, observando que el niño requiere una solución apropiada, considerando su derecho a la identidad, que en este caso, con

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad, no es eficiente para conocer verdaderamente al padre biológico de la menor, resultando contrarioa la constitución política atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca el futuro de la menor. por lo tanto, observando que el niño requiere una solución apropiada, considerando suderecho a la identidad, que en este caso, con la acción se...

... determinado, en un proceso civil de familia (impugnación de paternidad) promovido por el accionante -con fecha posterior a la sentencia que lo condenó como autor del delito de omisión de asistencia familiar-, que este no es padre biológico del menor de iniciales d. n. l. r., corresponde declarar sin valor el fallo impugnado y absolver al demandante.

Declara infundada la apelación formulada por la demandante; en consecuencia, confirmaron la resolución número uno, de fecha quince de marzo de dos mil veintitrés, de fojas 16 a 19, que declara improcedente la demanda interpuesta por olga lópez rojas viuda de morales con jorge luis aguilar alvarado, katherin mirella morales lópez y roberth alexander jara hernández, sobre impugnación de paternidad.

... actuada en un proceso civil de familia (impugnación de paternidad) que el accionante josé alejandro marchán picón no es padre biológico de la menor de iniciales m. c. m. a -con fecha posterior a la condena por el delito de omisión de asistencia familiar-, en una resolución que ha quedado firme, además de verificarse que con fecha veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós la municipalidad provincial de san ignacio (cajamarca) -en...