gastos deducibles y no deducibles

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa giradas por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2003 y la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario vinculada, al verificarse que los reparos a la base imponible del impuesto por provisión de deuda incobrables, liquidaciones de compra que...

Se confirma la resolución que declaró fundada en parte la reclamación formulada. Se indica que los alegatos esgrimidos por la recurrente en la etapa de apelación no desvirtúan o confrontan de forma expresa las observaciones mantenidas por la Administración en la etapa de reclamación por concepto de gastos que no cumplen con el principio de causalidad, Gastos personales y de sustento del...

Se confirma la apelada que declaro infundada la reclamación interpuesta contra resolución de determinación emitida por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2014 y la resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al verificarse que los gastos materia de reparo, según coinciden la Administración y la recurrente, corresponden a servicios...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa giradas por el Impuesto General a las Ventas de febrero a agosto de 2013 y la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, en razón a que el reparo al crédito fiscal se encuentra arreglado a ley, pues la recurrente no acreditó que los gastos...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de multa girada por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 7 del artículo 177° del Código Tributario, toda vez que se encuentra acreditada la comisión de la infracción, al comprobarse que el recurrente no compareció en las oficinas de la Administración a fin de que efectúe su descargo...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra resoluciones de determinación, giradas por Impuesto General a las Ventas de octubre a diciembre de 2013, y resoluciones de multa, emitidas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, toda vez que no son deducibles los gastos sustentados en comprobantes de pago emitidos por...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró inadmisible la reclamación, en el extremo de unas resoluciones de determinación giradas por el Impuesto General a las Ventas de enero, febrero, mayo a julio, noviembre y diciembre de 2010, y unas resoluciones de multa giradas por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario; e infundada en cuanto a unas...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación contra resoluciones de determinación emitidas por el Impuesto General a las Ventas, toda vez que la modificación del arrastre del saldo a favor del periodo anterior consignado por la recurrente, producto del correcto arrastre efectuado por la Administración, se encuentra arreglado a ley; asimismo el reparo del saldo a favor

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra resoluciones de determinación y de multa, giradas por Impuesto General a las Ventas de agosto a diciembre de 2015 y la comisión de la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al haberse verificado que el reparo al crédito fiscal de dicho tributo por comprobantes de pago de compras...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación giradas por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2004, Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2004 y la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario vinculada, en razón a que los reparos a la renta neta imponible del Impuesto a la Renta...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por el reparo a la renta neta imponible del Impuesto a la Renta del ejercicio 2008 y una resolución de multa vinculada a dicho reparo, emitida por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1) del artículo 178° del Código Tributario, al no haberse acreditado la...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2011, y una resolución de multa girada por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, y se dejan sin efecto dichos valores. Se señala que el reparo por participación de utilidades no pagadas...

Se confirma la apelada que declaró fundada en parte la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa giradas por el Impuesto a la Renta y la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al haberse mantenido el reparo por concepto de gastos de seguros que no cumplen con el principio de causalidad, toda vez que la recurrente no acreditó...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra resoluciones de determinación y de multa, giradas por Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2006 y la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al haberse verificado que los reparos por credito fiscal sustentado en gastos que no cumplen con el principio

Se declara infundadas las apelaciones formuladas contra las fictas denegatorias de sus recursos de reclamación formulados contra una resolución de determinación emitida por el Impuesto a la Renta correspondiente al ejercicio 2012, y contra una resolución de multa girada por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, toda vez que de la...

No existe una explicación de porqué y cómo el incremento de factores como el índice de siniestralidad y otros generan que todas las empresas de un mismo rubro en forma casi simultánea logren converger en precios de primas y deducibles mínimos. Mucho menos explica cómo todas las empresas sufran un mismo incremento de gastos administrativos y comisiones que generen dicha convergencia. Cada empresa (

A partir de una elemental pero necesaria interpretación integral y sistemática de lo preceptuado en los artículos 2 y 3 del decreto supremo número 104-95-ef, se concluye que los gastos por flete internacional asumidos por la demandante, como consecuencia de una penalidad contractual, constituyen gastos deducibles en el resultado final de la operación de exportación, y por ende, sí correspondía...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra resoluciones de determinación y de multa, girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2001 y la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, en el extremo del reparo por gastos considerados actos de liberalidad, al tratarse de servicios profesionales relacionados al giro de negocio de la

Se revoca la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa giradas por Impuesto a la Renta del ejercicio 2012 y la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario vinculada a dicho impuesto y periodo, así como se deja sin efecto dichos valores, ya que el reparo por gastos financieros por un...

Las rentas de tercera categoría se considerarán producidas en el ejercicio comercial en que ocurran, siempre que sea probable que ingresen a la empresa [criterio del devengado]. en ese sentido, en el caso de los intereses en suspenso [devengados, pero no pagados] existe incertidumbre respecto de que ellos ingresen realmente a la entidad del sistema financiero, por lo que resulta conforme a una...

Se revoca la resolución de intendencia que declaró infundadas las reclamaciones formuladas contra las resoluciones de determinación giradas por Impuesto a la Renta de los ejercicios 2000 y 2001, en el extremo del reparo de bienes que debieron activarse, al advertir que mediante Resolución Nº 21908-4-2011 se resolvió un reparo similar, vinculado a bienes similares, sobre el que se estableció que...

Se revoca la apelada. Se indica que la Administración sustenta la aplicación de la prorrata de gastos según el segundo párrafo del inciso p) del artículo 21° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta en que los ingresos inafectos obtenidos por drawback están vinculados tanto a la generación de rentas inafectas como a rentas gravadas; sin embargo, según el criterio de las RTF's N° 05545-4-20

El requisito del pago previsto en el inciso v) incorporado por la Ley Nº 27356 al artículo 37º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-99-EF, no es aplicable a los gastos deducibles contemplados en los otros incisos del referido artículo 37º que constituyan para su perceptor rentas de segunda, cuarta y quinta categoría.