gastos deducibles y no deducibles

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación y multa, giradas por el saldo a favor del Impuesto a la Renta del ejercicio y por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, en el extremo del reparo por gastos no sustentados que constituyen activo fijo, toda vez que la Administración no sustentó que el

Se declara fundada la apelación interpuesta en el extremo de los reparos al Impuesto a la Renta del ejercicio 2004 por gastos no deducibles por acto de liberalidad al haberse establecido en diversa jurisprudencia que los gastos incurridos por un deudor tributario a favor de las comunidades colindantes por razones de responsabilidad social corporativa resultan deducibles en tanto estos se...

Se declara nula la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación emitida por Impuesto a la Renta, respecto a los reparos por gastos regionales y servicios de afiliadas no deducibles, y por gastos de muestras médicas no aceptadas tributariamente, por cuanto la Administración en la apelada al amparo del artículo 127° del Código Tributario,

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2002 y contra una resolución de multa girada por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, en el extremo del reparo por egresos sin valor de recuperación en...

Se confirma la apelada que declaro infundada la reclamación formulada, por reparos determinados por presunción de Ingresos por compras omitidas, notas de crédito no registradas, notas de crédito consideradas como facturas, facturas anotadas por importes superiores, facturas anotadas por importes inferiores, gastos no deducibles (impuesto a la renta cargado al gasto), impuesto general a las ventas

Se revoca la apelada que declaró fundada en parte la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación y de multa giradas por Impuesto General a las Ventas y por las infracciones tipificadas en los numerales 1 y 2 del artículo 178° del Código Tributario, así como se deja sin efecto dichos valores, en el extremo del reparo al crédito fiscal por gastos no deducibles en obras de...

Se revoca la resolución apelada toda vez que la Administración presume que la adición efectuada por la recurrente en la declaración jurada anual del Impuesto a la Renta, corresponde a renta gravable de tercera categoría, sin embargo, no ha demostrado ni sustentado que estuviera referida a ingresos gravados o gastos no deducibles, por lo tanto, se está aplicando una presunción no prevista en la...

Se confirma la apelada toda vez que la recurrente no acreditó que los desembolsos efectuados correspondían a bonificaciones extraordinarias por retención a los trabajadores de la unidad Minera Huarón, concluyendo que constituyen liberalidades, asimismo, respecto de las regalías mineras no correspondía que los pagos efectuados por la recurrente por dicho concepto, fueran deducidos en su totalidad...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2008 y la resolución de multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, toda vez que se levanta el reparo por gastos no deducibles - actos de liberalidad - comunidades nativas (Lote 56), pues la causalidad...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2014, y la resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, en cuanto al reparo por diferencia entre gastos declarados y gastos sustentados documentariamente, toda vez que la...

Se revoca la resolución apelada en el extremo del reparo por gastos de mantenimiento y arbitrios del palco suite del Estadio Monumental, toda vez que el referido inmueble será fuente generadora de rentas gravadas cuando sea arrendado a terceros o cuando sea enajenado, según el caso, por lo que los gastos destinados a conversar el bien y cumplir con los tributos que lo afecten, constituyen gastos...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra una resolución de determinación y de multa, sobre Impuesto a la Renta y la infracción del numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, en cuanto al reparo por fehaciencia de operaciones correspondientes a costo de ventas correspondiente a adquisiciones de suministros no fehacientes, gastos por transporte aéreo de carga a...

Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de determinación emitida por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2015 y la resolución de multa emitida por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario. Se señala que la recurrente no ha acreditado que los gastos por asesoría observados cumplan con el...

Se confirma la apelada en el extremo impugnado que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2003. Se indica en relación al reparo por ventas no declaradas y diferencias del costo de ventas, y REI declarado en exceso, que se encuentran conformes a ley y que la recurrente ha reconocido dichos reparos en el...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra resoluciones de determinación y de multa, sobre Impuesto a la Renta y la infracción del numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, por cuanto el reparo por gastos no deducibles de utilización común se encuentra conforme a ley, pues de la revisión de la declaración jurada anual presentada por la recurrente se aprecia que en...

Se acumulan procedimientos al guardar conexión entre sí. Se revoca la apelada en el extremo del reparo a la participación de utilidades no deducibles por cuanto se constató que tal importe fue adicionado a la determinación del Impuesto a la Renta, se revoca en el extremo del reparo por valor de mercado, debido a que los informes que sustentan el reparo, no se aprecia que fueron realizadas según...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra resoluciones de determinación y de multa, emitidas por el Impuesto a la Renta y la infracción del numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario. Se mantienen los reparos por gastos de energía eléctrica de terceros no deducibles, gastos ajenos al giro del negocio y gastos por servicios de asesoría no acreditados, pues la...

Se confirma la apelada en el extremo referido a los reparos a: 1 Regalía minera de diciembre de 2005, puesto que conforme con la norma aplicable, la regalía era costo del ejercicio en el que era pagada, lo que ocurrió en el año 2006. En cuanto a la correspondiente a enero a noviembre, al formar parte del costo, solo debe considerarse la parte relacionada a la producción vendida. 2. Ingresos por...

Se revoca la apelada y se dejan sin efecto los valores impugnados. En relación al reparo por bienes que debieron activarse, se indica que la Administración no realizó un análisis detallado sobre la naturaleza y uso específico de los bienes con la finalidad de demostrar que no se encontraban dentro de los supuestos previstos en el artículo 11° del Reglamento de la Ley N° 26221, esto es, que no...

Se declara fundada la apelación contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2001 y contra una resolución de multa girada por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, en el extremo del reparo por egresos sin valor de recuperación en...

Se revoca la apelada en el extremo del reparo por deducción de gastos sin haber sido provisionados contablemente en el ejercicio 2005, toda vez que de los comprobantes de pago se advierte que han sido emitidos en enero y febrero de 2006 por servicios recibidos en noviembre y diciembre de 2005, habiendo reconocido la propia Administración que se está ante gastos generados en este último ejercicio,

Si bien es cierto lo dispuesto en el literal l) del artículo 37 de la ley del impuesto a la renta también se encuentra sujeto al principio de causalidad, resultando viable la aplicación de los criterios de normalidad y proporcionalidad, que se desprenden a partir de la “necesidad” del gasto que establece el primer párrafo del artículo 37 de la ley del impuesto a la renta, también lo es que...

De la evaluación conjunta de los medios probatorios aportados por la demandante, se advierte que contienen inconsistencias y resultan insuficientes, por ende, no acreditan la fehaciencia de las operaciones conforme lo exige el artículo 37° del tuo de la ley del impuesto a la renta. en consecuencia, los gastos incurridos por dichas operaciones no son deducibles en la determinación del impuesto a...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación presentada contra una resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2011 y por la multa girada por el numeral 1) del artículo 178° del Código Tributario, en el extremo vinculado con el reparo por diferencia no sustentada en la determinación del costo según lo consignado en sus libros contables y declaraciones...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra resoluciones de determinación y de multa, giradas por Impuesto a la Renta del ejercicio 2004 y la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, en cuanto al reparo a la deducción de gastos por intereses en el extremo de los intereses provenientes de préstamos otorgados por...