fundamentos jurídicos

Se dispone remitir los actuados a la Aduana, pues la Administración Aduanera al emitir la apelada subsana la falta de fundamentos jurídicos que la amparan para establecer que el recurrente ha incurrido en infracción administrativa de la Ley de los Delitos Aduaneros - Ley N° 28008; por lo tanto su cuestionamiento debe tratarse en la vía de la reclamación.

Conforme se encuentra establecido en el artículo 615° del código procesal civil, cuando se tiene una sentencia favorable, aun así, fuera ésta cuestionada, procederá el pedido de medida cautelar sin que sea necesario cumplir con los requisitos exigidos en los incisos 1) y 4) del artículo 610° del código adjetivo, específicamente sobre los fundamentos de la pretensión cautelar y la contra cautela,...

El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron la acusación fiscal, por lo que corresponde rechazar liminarmente la

Improcedencia liminar de la demanda de revisión de sentenciai. el demandante no se encuentra legitimado para la interposición de la presente demanda, por lo que se incumple lo ordenado en el artículo 440 del código procesal penal. ii. el accionante no invocó ninguna causal de revisión de sentencia, por lo que no es posible admitir a trámite la demanda incoada; además, de los fundamentos fácticos...

El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron la acusación fiscal, por lo que corresponde rechazar liminarmente la

Sumilla: la debida motivación está orientada a que el juez proceda a enunciar los fundamentos fácticos y jurídicos que lo llevaron a adoptar una determinada decisión, haciendo un análisis de los medios probatorios aportados en el proceso; siendo ello así, que una decisión le sea adversa a una de las partes no implica que necesariamente la resolución no se encuentre debidamente motivada.

Si no se aprecian vicios procesales y el material de hecho, así como los fundamentos jurídicos del fallo de la sala penal superior son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia del sometido al proceso, la resolución condenatoria ha de mantenerse vigente.

A la fecha del presente pronunciamiento, el pedido por parte del ministerio público por haber declarado infundado la prolongación de prisión preventiva contra el acusado yoan carlos irribarren manrique quedó sin efecto en mérito a la sentencia emitida, situación que incide en lo que es objeto de dilucidación en la presente impugnación. resulta manifiesta la ausencia de los fundamentos fácticos y...

Las medidas de coerción procesal previstas en nuestro ordenamiento jurídico se encuentran aquellas que restringen uno de los derechos fundamentales de mayor relevancia dada su conectividad con el ejercicio del resto de derechos; esta es, la libertad personal. la norma adjetiva es clara en cuanto a los plazos de duración de esta medida, y la habilitación de la prolongación de éste, las cuales...

Fluye de autos, la concurrencia de una pluralidad indicios relacionados, compatibles y convergentes entre sí que permiten establecer, mediante inferencia cierta, la responsabilidad del recurrente en el hecho incoado. contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva....

La sentencia impugnada ha sido debidamente motivada, al haber empleado de forma suficiente los fundamentos fácticos y jurídicos que le han servido de base para desestimar la demanda, al determinar que la demandante no ha presentado ningún medio probatorio idóneo que acredite que la pensión de su causante fue menor a lo establecido por la ley n.° 23908.

Sumilla: la motivación está orientada a que el juez proceda a enunciar los fundamentos fácticos y jurídicos que lo llevaron a adoptar una determinada decisión, haciendo un análisis de los medios probatorios aportados en el proceso; siendo ello así, que una decisión le sea adversa a una de las partes no implica que necesariamente la resolución no se encuentre debidamente motivada.

La sentencia de vista afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales previsto en el artículo 139° inciso 5) de la constitución política del perú, y con ello al debido proceso, en tanto ha incurrido en motivación incongruente, de acuerdo a las pretensiones de la demanda, los fundamentos fácticos y jurídicos alegados, y las pretensiones impugnatorias de la entidad demandada.

Se invocaron dos causales de revisión de sentencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos del accionante no configuran estas causales, pues no se ofreció ninguna prueba que acredite la falsedad de las pruebas que sustentaron su condena o la existencia de pruebas nuevas que, solas o en conexión con las anteriormente apreciadas, solventen la inocencia del sentenciado.

La sentencia de vista impugnada ha sido debidamente motivada, al haber empleado en forma suficiente los fundamentos fácticos y jurídicos que le han servido de base para estimar la demanda y determinar que corresponde la liquidación de los intereses legales a partir de la fecha del otorgamiento de la renta vitalicia a favor del demandante, como ha sido establecido por la demandada mediante...

La motivación está orientada a que el juez proceda a enunciar los fundamentos fácticos y jurídicos que lo llevaron a adoptar una determinada decisión, haciendo un análisis de los medios probatorios aportados en el proceso; siendo ello así, que una decisión le sea adversa a una de las partes no implica que necesariamente la resolución no se encuentre debidamente motivada.

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. no obra en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan...

Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. la sentencia cumplió con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso, encontrándose debidamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena impuesta contra la sentenciada filomena eduviges lazo huamán. No obra en autos contrapruebas, directas o...

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa del recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se ha verificado que a lo largo del plenario se garantizaron los derechos y garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba....

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

[el](…) inciso 5 [de la constitución política del estado] concordado con los arts. 122 del cpc y 12 del tuo de la ley orgánica del pj, considera como [garantía a] la motivación escrita de las resoluciones en todas sus instancias, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos en los que se sustentan su decisión jurisdiccional a fin de posibilitar que los justiciables tengan acceso al

I. los medios de prueba acopiados, desde una perspectiva de mutua imbricación, revelan de forma inconcusa la participación de las encausadas en la muerte de la menor agraviada. la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten...

I. los medios de prueba acopiados, desde una perspectiva de mutua imbricación, revelan de forma inconcusa la participación de las encausadas en la muerte de la menor agraviada. la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se encuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en nulidad por no contener los fundamentos fácticos y jurídicos que lo lleven a concluir que prescribió la acción para exigir la deuda tributaria con la normativa vigente a la fecha de ocurridos los hechos y si el plazo de prescripción se vió interrumpido y/o suspendido por las causales previstas en los artículos 45 y 46 del tuo del código tributario,...

En el presente caso, la sala superior no ha incurrido en la infracción de los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, al haber emitido pronunciamiento con expresa mención de los fundamentos jurídicos y fácticos aplicables al presente caso y cuyo análisis obedece a lo regulado en el ordenamiento jurídico y lo señalado por esta sala suprema respecto a la nulidad de