Forma de las actuaciones arbitrales

Los tribunales ordinarios, en los casos de arbitraje a la cual la constitución política del estado en su artículo 139° le reconoce una función jurisdiccional dentro de los principios y derechos de la función jurisdiccional constitucionalmente, en el sentido si dicho medio probatorio genera o no convicción en favor de la pretensión de la parte demandante en el proceso arbitral, es necesario que el

• Diario Oficial El Peruano

Sentencia: fundado recurso de anulación de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulación de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulación de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulación de laudo arbitral. sentencia: fundado recurso de anulación de laudo arbitral.Palabras clave: Causal b), cosa juzgada, debido proceso

El tribunal arbitral unipersonal ha expresado lógica ycoherentemente las razones que sustentan su fallo, no evidenciándosecontravención al derecho de motivación respecto del primer vicio en lamotivación denunciado, por lo cual este punto debe ser declaradoinfundado.

No existe causal de nulidad prevista en el numeral d) del literal 1) del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071. Del laudo arbitral se colige que el cuestionamiento del nulidiscente, de haberse resuelto en forma ultra petita, carece de asidero real, ya que la causal de anulación invocada no se encuentra acreditada; por el contrario se aprecia que en el laudo arbitral han merecido...

Competencia del tribunal arbitral para conocer de las demandas de tercería de propiedad en los supuestos a que se refiere el numeral 4 del artículo 47 del decreto legislativo n.º 1071, que norma el arbitraje. es posible que en determinadas situaciones se justifique la interposición en sede judicial de una demanda de tercería de propiedad para levantar una medida cautelar solicitada a una...

Sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte.Palabras clave: Anulación de laudo, fundada la demanda de anulación, motivación

El razonamiento del laudo arbitral se desprende que en realidad la demanda de anulación busca que el órgano jurisdiccional brinde una respuesta diferente, es decir, que se emita nuevo pronunciamiento que involucre un nuevo análisis de prueba, de lo que está impedido el colegiado ingresar por así establecerlo concretamente el artículo 62. 2 de la ley general de arbitraje, no puede este colegiado...

El control efectuado mediante el recurso de anulación de laudo arbitral se limita a la verificación de la aceptabilidad de la justificación de la decisión adoptada bajo condiciones de racionalidad, pero no a la verificación de su corrección, pues ello supondría un nuevo juzgamiento y la superposición del criterio interpretativo o valorativo del órgano de control al criterio asumidopor el órgano...

La ley de arbitraje (decreto legislativo n.° 1071) en su artículo 58, literal c) regula la figura de la integración de los laudos, cuando se haya omitido resolver cualquier extremo de la controversia sometida a conocimiento y decisión del tribunal arbitral; la que tiene por finalidad salvar las omisiones en que se pueda haber incurrido al expedir el laudo y no haber resuelto alguno de los puntos...

Duodécima disposición complementaria del decreto legislativo 1071: "para los efectos de lo dispuesto en el inciso 2) del artículo 5° del código procesal constitucional, se entiende que el recurso de anulación del laudo es una vía específica e idónea para proteger cualquier derecho constitucional amenazado o vulnerado en el curso del arbitraje o en el laudoPalabras clave: Derecho constitucional,...

Debe reiterarse que no es pertinente ni relevante -menos aún apropiado- pronunciarse acerca de si este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normatividad ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar...

Es fundado el recurso de anulación por lascausales b del numeral 1 del artículo 63 de laley de arbitraje porque el tribunal arbitral noha expresado las razones fácticas y jurídicas desu decisiónes fundado el recurso de anulación por lascausales b del numeral 1 del artículo 63 de laley de arbitraje porque el tribunal arbitral noha expresado las razones fácticas y jurídicas desu decisión

-la validez y eficacia de la decisión que se pronuncia -supuestamente en forma extemporánea- sobre los pedidos post laudo, no puede estar librada a la decisión unilateral de cada una de las partes, sino que tiene que ser objeto de decisión heterónoma, judicial. si no es objeto de la pretensión nulificante, el órgano judicial no puede considerar su invalidez al momento de verificar los denunciados

So pretexto de acusarse problemas de motivación en el laudo, no se puede proponer discrepancias con el razonamiento arbitral, pues ello está prohibido por la regla del artículo 62 inciso 2) del decreto legislativo n° 1071Palabras clave: Derecho a la motivacion, valoración probatoria, causal b y c

Es fundado el recurso de anulación por la causal b delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje, por cuantode la lectura del laudo se aprecia que el árbitro únicosustentó su decisión de amparar la demanda en argumentosno expuestos en la incoada, lo que nos llevan a colegir queel laudo ha incurrido en vicios en la motivación, en lamodalidad de falta de congruencia procesal.

Del laudo, se aprecia suficiente motivación fáctica, legal y técnica para resolver la materia controvertida, resultando clara y notoria la exacta vinculación y correlación entre los hechos evaluados, las normas aplicadas y las pruebas analizadas, en virtud de las cuales resulta congruente el fallo expedido; con lo que se da cumplimiento a los elementos que una debida motivación exige, cuales son:

Es fundado el recurso de anulación por lacausal b del numeral 1 del artículo 63 de la leyde arbitraje, porque el laudo arbitral dejaincontestada la alegación de la parte,situaciones que nos llevan a colegir que haincurrido en vicios en la motivación, en lamodalidad de motivación aparente einexistente.

1. declarar infundadas las excepciones de caducidad e incumplimiento de laudo, deducida por la demandada. 2. declarar infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta de fecha 05 de octubre del 2022, obrante de fojas 1 a 19; en consecuencia, absolvieron de la instancia al demandado. En los seguidos por el oficina nacional de procesos electorales - onpe -, con el sindicato de trabajadores de

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por el instituto tecnológico de la producción, respecto a las causales contenidas en los literales b) y c) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071); en consecuencia, válido el laudo arbitral contenido en la resolución n°27 de fecha 27 de febrero de 2020, dictado por el árbitro único

• Derecho arbitral. Con énfasis en la Ley de Arbitraje peruana

Se concluye que los actos celebrados cuestionados adolecen de ineficacia, no siendo oponibles a la comunidad, pero este colegiado, en este proceso, no puede declarar su nulidad por tratarse de un acto llevado a cabo por falso representante, respecto de la alegación de falta de notificación, se verifica que ésta no se realizó en el domicilio de la comunidad, sino de un tercero (señor gutiérrez),...

Es inválido el laudo arbitral que vulnera el derecho de motivación,siendo esta, una garantía que necesariamente también debe serrespetada al interior de un proceso arbitral tal como lo establece elartículo 139 de la constitución política del estado y el artículo 56. 1de la ley arbitral

Se incurre en causal de nulidad del laudo, si el tribunal arbitral unipersonal ha insistido, nuevamente, en mantener el monto indemnizatorio del daño emergente y lucro cesante, sin justificar los mismos, pues es insuficiente invocar únicamente el criterio de valoración equitativa establecida en el artículo 1332 del código civil, sin señalar parámetros mínimos que justifiquen la cuantificación de...

El control de los fundamentos expresados por el tribunal arbitral o árbitro único, no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial depronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea pordiscrepar de la opinión,