falsificacion documento privado

En virtud de los principios de subsidiaridad y de última ratio, la apropiación exigida por el delito de peculado no se corresponde con montos ínfimos que de modo alguno supongan una grave lesión al aparato estatal.

Infundada la apelaciónen el caso, tal y como lo señaló el a quo, las salas penales de la corte suprema, en el acuerdo plenario n. O 4-2010/cj-116, en la parte in fine del fundamento jurídico 19, establecieron que la tutela judicial solo podrá hacerse efectiva durante las diligencias preliminares y en la investigación preparatoria propiamente dicha, lineamiento hermenéutico que se encuentra en...

Apelación bien concedidael recurso de apelación, del veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno (foja 102), formulado por henry yúnior gonzales ramos, cumplió con lo preceptuado en los artículos 404, 405 y 414 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir a las formalidades y al plazo respectivo. El objeto impugnable -es decir, el auto de improcedencia de acción- está...

La prescripción de la acción penal extingue la posibilidad de persecución procesal del hecho imputado por el transcurso del tiempo.

El pronunciamiento de los jueces superiores recusados no evidencia un adelantamiento de opinión que afecte su imparcialidad pues su decisión solo consistió en confirmar un decreto de mero trámite o impulso procesal a fin de que el titular de la acción penal se pronuncie conforme a ley.

La prescripción de la acciónpenal se encuentra consagrada en elinciso 1, artículo 78, del código penalcomo una causal de extinción de laacción penal, y su declaratoriaproduce los efectos de cosa juzgada,según lo establecido en el inciso 13,artículo 139, de la constitución. En este caso, para el cómputo delplazo de prescripción extraordinariade la acción penal se tiene encuenta que el delito de...

Si bien el documento materia de cuestionamiento se originó como documento privado, en el momento en que ingresó a la esfera pública para conseguir efectos jurídicos, este devino en documento público.

Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba recabados en la secuela del proceso ni realizó las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad o no del procesado en los hechos delictivos imputados.

I) ante el fallecimiento del acusado no cabe otra opción que declarar la extinción de la acción penal, sin decidir sobre el fondo del asunto; es decir, si el recurso defensivo debe ser estimado o desestimado. no caben sentencias póstumas. ii) respecto de la reparación civil, si bien la acción penal quedó extinguida no es el caso de la acción civil, pues ésta se transmite a los herederos del...

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala, en su artículo noveno del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y genera

La falta de motivación suficiente y la ausencia de una adecuada valoración de las pruebas recabadas durante el proceso, hace inevitable la declaratoria de nulidad de la recurrida.

• Códigos

Sumilla: si el notario público que intervino en la certificación de firmas manifiesta que la firma que se le atribuye no se asemeja a la que utilizaba en dicha fecha y tampoco el sello de seguridad era el que usaba en dicha época; entonces las instancias de mérito debieron disponer que tal circunstancia sea materia de discusión y pronunciamiento en el proceso al ser un hecho relevante y vital...

Los hechos calificados como delito de estafa, según los términos de la acusación fiscal, se habrían consumado con el provecho ilícito que se procuró el encausado víctor augusto melgarejo ventura, lo cual se evidenciaría con los vouchers de depósito que le hacían sus coimputados y ahora recurrentes tucno portal, cuya chauca y baquerizo botetano. al revisar dichos documentos, la última fecha de...

Si bien el recurrente ha invocado casación excepcional; para ello basa todo su recurso en argumentos netamente inculpatorios contra los imputados, expresando a su vez los agravios que ha invocado desde el inicio del proceso; no cumpliendo de modo alguno con lo estipulado en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal.

Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, para esto se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la...

Las pruebas de cargo permitensustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado

Cuando la pena de inhabilitación accesoria no está asociada al tipo penal, con la finalidad de no infringir la garantía de defensa procesal, solamente se exige con carácter previo, ser solicitado por el fiscal y un debate con la parte afectada: el imputado y su defensor. si esto no ocurre, no es posible que se imponga ex officio iudex, pues causaría indefensión constitucionalmente prohibida.

Si bien el recurrente al interponer sudemanda de revisión de sentencia, cumplió con adjuntar las piezas procesales pertinentes, sinembargo, éstas obran en copias simples y no certificadas por el órgano jurisdiccional, para que este tribunal supremo emita pronunciamiento conforme a ley; por tanto, corresponde desestimar la revisión de sentenciaplanteada.

Infundada la apelaciónlas disposiciones que ordenan que se practique la pericia grafotécnica no quebrantan garantía constitucional alguna, pues fueron ordenadas por el ministerio público en ejercicio de sus funciones, establecidas en la norma de rango legal y constitucional. dicha pericia tuvo como fin establecer la correspondencia de los signos gráficos consignados en las boletas de venta y...