falsificacion documento privado

1. no puede cuestionarse en vía de tutela el propio procesamiento penal, tanto más si se ha cumplido con la tramitación previa respectiva y se ordenó, por la fiscalía de la nación, la promoción de la acción penal contra el imputado por delito de falsedad documental. la legalidad de este proceder es palmaria. 2. en este procesamiento no hay vulneración al ne bis in idem procesal desde que las...

En este caso no se presenta unconcurso ideal de delitos, ya que no secumplen todos los elementos queestructuran este tipo de concurso. enespecífico está ausente el elemento de la unidad de acción o de hecho, pues según la acusación fiscal se configuró una pluralidad de acciones autónomas quedio lugar a un concurso real de delitos. En efecto, a los intervinientes (autores y partícipes) se les...

El recurso deviene en infundado porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista en la recurrida no contraviene el artículo 139° numeral 3 de la constitución política del estado, persiguiéndose únicamente cuestionar el criterio jurisdiccional adoptado por la sala revisora, sin que se haya demostrado una manifiesta arbitrariedad que ponga en evidencia la...

Delito asociación ilícita para delinquir sumilla. la responsabilidad del encausado ha quedado acreditada con el caudal probatorio obrante en autos

Prescripción de la acción penalsumilla. en el presente caso, el plazo extraordinario de prescripción es de quince años, y si se toma en cuenta la fecha de la presentación del documento público falsificado ante la entidad agraviada, no se ha extinguido la acción penal por prescripción en los ilícitos penales de uso de documento público falso y falsificación de documento público.

• Códigos

El interés casacional, se debe expresar en: i) la unificación de interpretaciones contradictorias, la afirmación de la existencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial frente a decisiones contrapuestas expedidas por tribunales inferiores, o la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero de...

• Códigos

Rechazo del recurso de casaciónsumilla. no se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.

Se ha acreditado que los procesados tenían competencia funcional (relación funcional-poder de vigilancia y control), y posibilidad de libre disposición (disponibilidad jurídica) sobre los caudales de la universidad nacional del altiplano; estatus del cual se prevalieron para llevar a cabo la apropiación.

• Códigos

En el presente caso, la sentencia recurrida contiene una seria de deficiencias en la motivación para sustentar el juicio absolutorio de frhank anthony ramos llasac por lo que sentencia recurrida, esta resulta nula y se dispone la realización de un nuevo juicio oral con la intervención de otro colegiado, en el que se tomen en cuenta los argumentos expresados en la presente decisión.

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

Al no evidenciarse que la conducta de los recurrentes se subsume en el precepto legal descrito en el artículo cuatrocientos veintisiete del código penal (en su primer y segundo párrafos, respectivamente); la sentencia de primera instancia y la de vista incurrieron en una errónea interpretación de la ley penal. El error en el análisis y subsunción de los hechos es evidente; sin embargo, no...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de julio de dos mil veintiuno, en el extremo que condenó a carlos fernando ruiz ponce como autor del delito de uso de documento público falso en agravio de marina rubio aponte, ediinsa, sunarp y la municipalidad distrital de chorrillos. en consecuencia, le impusieron seis años de pena privativa de libertad, noventa días-multa, y, el pago de

Sumilla. los fundamentos de impugnación deben cuestionar las conclusiones probatorias y jurídicas a las que arribó el tribunal. la expresión de agravios, como meras alegaciones sin corroboración, no determina la trascendencia del fundamento del recurso para reformar la situación jurídica declarada previamente.

De los agravios vertidos en el recurso de casación solo resulta fundado el concierne a la omisión del colegiado superior de omitir pronunciarse sobre el extremo civil de la sentencia, el mismo que también formó de la apelación de sentencia interpuesta por el agraviado; y por consiguiente merecía pronunciamiento en la sentencia que resolvió el grado. por otro lado, estando a los alcances del...

• Códigos

La sentencia de vista cumplió con exponer los fundamentos que sustentan su fallo, analizando y dando respuesta a los agravios propuestos en el recurso de apelación, realizando la valoración de todos los medios probatorios aportados a la causa a efectos de generar convicción concluyendo que el demandante acreditó haber poseído de forma pacífica, continua, pública y por más de diez años el bien...

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...