falsedad ideologica concepto

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

1. el deber de vigilancia está presente aun cuando se trata de otro funcionario público (que también ostenta el deber de garante), entonces, resulta claro que mayor debe ser la posición de garante cuando se trata de un contrato de locación de servicios en el cual se encomienda la realización de actividades específicas o prestaciones por un tiempo determinado. en lo que respecta al contrato de...

I) ante el fallecimiento del acusado no cabe otra opción que declarar la extinción de la acción penal, sin decidir sobre el fondo del asunto; es decir, si el recurso defensivo debe ser estimado o desestimado. no caben sentencias póstumas. ii) respecto de la reparación civil, si bien la acción penal quedó extinguida no es el caso de la acción civil, pues ésta se transmite a los herederos del...

El plazo extraordinario en la prescripción de la acción penal sumilla. cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción debe declararse prescrita la acción penal.

• El Comercio

Que no existe ninguna confusión en el juiciode subsunción. los dos imputados: gonzales reyes yzelada arroyo. de consuno, actuaron para lograr lacomisión de tres delitos en concurso real: hurtoagravado. uso de documento falso )' falsedad ideológica.

Los procesos incoados por el promotor de la acción no tienen sentencia firme, luego, las pretensiones que planteó no están aún reconocidas judicialmente. los documentos presentados al respecto no tienen, pues, eficacia definitiva, a partir de los cuales se pueda afirmar que en las sentencias que cuestiona medió un error facti. no se aportó prueba definitiva que revele que se cometió un error de...

Sumilla. la prueba documental como la prueba pericial son contundentes. denotan un concierto entre el alcalde y los miembros del comité especial con el titular de la empresa &s, colocar a una indebidamente sin que hubiera participado, no respet". de otra forma, no se explican tantas irregularidades, como no permitir la postulación de dos empresas, colocar a una indebidamente sin que hubiera...

1. el material probatorio apreciado por los jueces de mérito permite arribar a la conclusión fáctica de la intervención de los encausados recurrentes en los hechos declarados probados. se cumplió con interpretar correctamente los medios de prueba y, fijados los elementos de prueba, se llegó tras la valoración individual y de conjunto de los mismos a un resultado de prueba producto de la...

No es amparable el recurso de casación cuando no alcanza el criterio de summa poena -gravedad de la pena- en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.

I) ninguno de los imputados trae una pretensión seria respecto de la conformación de la sentencia, pero es del caso invocar la excepción que autoriza anular la sentencia o el procedimiento si se incurrió en una nulidad insanable que generó indefensión material. ii) la noción de perjuicio, en la prohibición de reformatio in peius, no se entiende por tal un concepto jurídico, como sería una...

A la fecha operó el plazo de prescripción extraordinaria previsto en el artículo ochenta y tres del código penal respecto a los delitos de ocultamiento de documento público y colusión desleal; no obstante, debido a lo dispuesto en el artículo ochenta del mismo cuerpo de leyes, sus efectos no se aplican al procesado carlos enrique osorio vargas, entonces alcalde de la entidad edil agraviada.

Al emitir sentencia condenatoria se ha de valorar el acervo probatorio. la sentencia será absolutoria cuando no se desvirtúe la presunción de inocencia del procesado sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de...

En el presente caso se plantea un cuestionamiento acerca de la debida interpretación y correcta aplicación de un tipo delictivo no tratado suficientemente por la jurisprudencia suprema, de modo que es necesario su examen casacional; además, debe controlarse si, dado el material probatorio disponible, las inferencias probatorias establecidas son racionales y cumplen con el umbral de prueba exigido.

Improcedencia de la demanda de revisión de sentenciasumilla. la existencia de un proceso civil en el que el recurrente y la agraviada son codemandados por el propietario del bien inmueble materia de sentencia, no constituye hecho nuevo ni causal idónea para cuestionar las sentencias emitidas. así, la demanda de revisión de sentencia resulta manifiestamente improcedente.

Sumilla. la revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del código procesal penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada.