Extra petita

Declaración de oficio de la caducidad del derecho noconfigura afectación al principio de congruencia nipronunciamiento extra petita; pero al haberse declarado sinhaber dado a las partes previamente la posibilidad dealegación, importa afectación del debido proceso porvulneración del derecho de defensa, y consecuentementegenera la nulidad del laudo con base en la causal delartículo 63. 1 inciso b)...

No es nulo el laudo cuando se pretenden discutir las razones contenidas en él. tampoco es nulo el laudo por decisión extra petita, cuando el árbitro a pedido de parte integra el laudo sobre gastos arbitrales indicando que debía pronunciarse sobre ellos por mandato legal, lo que significa que dicha pretensión sí forma parte del proceso arbitral.Palabras clave: Causal b), motivación,...

En cuanto a la causal contenida en el literal d inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo n.° 1071, se debe indicar que la misma se produce cuando el tribunal arbitral se ha pronunciado en el laudo sobre una pretensión que no fue postulada con la demanda o que no fue fijada como hecho controvertido, resolviendo sobre peticiones no discutidas ni sometidas a prueba en el proceso arbitral....

En el presente caso, respecto del objeto penal, las nociones de apropiación en un delito de peculado y de error de prohibición están debidamente desarrollados por la jurisprudencia, no presentan problemas interpretativos discrepantes no se cumplió esta exigencia legal. por lo demás, en cuanto al estado de necesidad justificante, la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos declarados...

Sumilla: el análisis del tribunal superior, unido al relato fáctico del ministerio público, en modo alguno permiten el análisis alternativo que propone el recurrente -en todo caso, es un presupuesto absoluto el respeto de los hechos narrados por la fiscalía-. no consta vicio alguno de incongruencia, extra petita o ultra petita.. en consecuencia, no existen razones valederas para acceder al...

Se afecta el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, contenidos en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del estado, al emitirse una sentencia extra petita, es decir, al concederse una pretensión no formulada por las partes, afectándose de esta forma el principio de congruencia.

No existe causal de nulidad prevista en el numeral d) del literal 1) del artículo 63 deldecreto legislativo n° 1071. del laudo arbitral se colige que el cuestionamiento delnulidiscente, de haberse resuelto en forma extra petita, carece de asidero real, ya que lacausal de anulación invocada no se encuentra acreditada; por el contrario se aprecia queen el laudo arbitral han merecido pronunciamiento

La sala de mérito orientó los fundamentos de su decisión a dirimir la controversia en cuanto a la declaración de propiedad y el error en la numeración del inmueble sub litis, concluyendo que el lote número cuatrocientos veinte pertenece a la actora y no al emplazado, siendo ello ajeno al debate en un proceso de desalojo por ocupación precaria, en tanto, dicho proceso está dirigido a dilucidar si...

Fundado el recurso de casación por la contravención al debido proceso y al derecho a la motivación, al advertirse de autos, la incongruencia entre lo que el demandante peticiona, el pago de la bonificación por preparación de clases y evaluación recogido por el artículo 48 de la ley de profesorado - ley n° 24029 desde su fecha de cese, y lo resuelto por el colegiado superior, desarrollando una...

Sumilla: esta sala suprema advierte que la sentencia de vista incurre en manifiesta incongruencia objetiva por exceso o extra petita, pues se ha pronunciado sobre una pretensión no reclamada en la demanda; efectivamente, conforme se aprecia del petitorio de la demanda, en ningún extremo la demandante ha solicitado la nivelación de su pensión de cesantía; por el contrario, la pretensión tiene como

Se transgrede el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, así como la motivación de las resoluciones judiciales, cuando la sala superior se pronuncia en forma extra petita y no resuelve la controversia de acuerdo a los términos planteados en la demanda.

El recurso de anulación debe ser desestimado toda vez que bajo el ropaje de la causal prevista en el literal d del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que no resulta atendible en observancia de lo previsto en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo 1071, por pretender la...

Existe perfecta correspondencia de loresuelto en el laudo con lo que fue postulado en el arbitraje portragsa, no apreciándose ningún pronunciamiento extra petita queconfigure la causal de anulación invocada. más bien se advierte quela entidad sustenta dicha causal erradamente, refiriendo a unasupuesta “incongruencia de motivación”, que es un supuestodiferente a la fattispecie de la causal del...

Sumilla. desde la sentencia de vista, en relación con los recursos de apelación, se explicó, con base al material probatorio, porqué los imputados están vinculados en un contexto delictivo con los hechos. estos razonamientos no son irracionales. el informe pericial fonético no fue apreciado, y se indicó, a partir del conjunto del material probatorio su no necesidad. consta prueba personal y...

La demanda arbitral contiene pretensiones determinadas entre las que no se cuenta la nulidad o eficacia de la resolución de contrato, por otra parte el laudo resuelve específicamente sobre tales pretensiones, siendo que, por vía de la alegación de la causal de anulación de laudo por fallo extra petita, se está cuestionando su motivación, en cuyo discurso lógico jurídico el tribunal arbitral...

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contiene motivación defectuosa y extra petita, al haber emitido pronunciamiento sobre pretensión distinta a la contenida en la demanda.

No consta planeamiento excepcional del recurso de casación. además, los hechos están vinculados a un ataque con intención homicida, utilizándose armas de fuego, que sufrieron los dos agraviados. en los recursos de apelación se cuestionó, amén del reconocimiento fotográfico y la declaración del testigo tayco kamiche, la declaración de uno de los agraviados y la testimonial de uno de los efectivos...

En cuanto a la causal contenida en el literal d inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo n.° 1071, se debe indicar que la misma se produce cuando el tribunal arbitral se ha pronunciado en el laudo sobre una pretensión que no fue postulada con la demanda o que no fue fijada como hecho controvertido, resolviendo sobre peticiones no discutidas ni sometidas a prueba en el proceso arbitral....

No es posible declarar prescrita la acción penal, en cuanto causal de extinción de la acción penal, por un delito no procesado ni acusado. hacerlo importa una incongruencia extra petita.

Se incurre en una motivación incongruente cuando: a) el juzgador omite pronunciamiento sobre todos los extremos de la demanda (pronunciamiento infra petita); y b) cuando se pronuncia sobre extremos ajenos a la pretensión (pronunciamiento extra petita)

El presente recurso de anulación deviene eninfundado, por cuanto no se ha configurado elsupuesto de incongruencia denunciado, es decir,no se advierte un pronunciamiento extra petita. El presente recurso de anulación deviene eninfundado, por cuanto no se ha configurado elsupuesto de incongruencia denunciado, es decir,no se advierte un pronunciamiento extra petita.

Se incurre en una decisión extra petita cuando se emite pronunciamiento sobre el petitorio o hechos no alegados y citra petita cuando se omite pronunciarse sobre las pretensiones postulatorias o impugnatorias formuladas.

El auto de vista ha incurrido en infracción normativa del artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del estado, al haber vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, puesto que ha emitido una resolución con motivación aparente, extra e infra petita

Las instancias, no han observado el principio de congruencia, puesto que su análisis no guarda coherencia entre lo peticionado por la demandante y lo resuelto, dado que el pago de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, no forma parte del petitorio; por lo que la sentencia de primera instancia presenta un pronunciamiento extra petita, que pese a haber sido...