Extinción de la acción penal

El legislador, como medida de severidad, estatuyó que en los delitos cometidos por funcionarios o servidores públicos contra el patrimonio del estado, el plazo de prescripción se duplica, conforme se advierte del último párrafo del artículo ochenta del código penal. es menester precisar que este extremo de la norma sustantiva se refiere a delitos que afecten directamente el patrimonio del estado.

Prescripción de la acción penalsumilla. consiste en el impedimento de perseguir y sancionar el delito, por vencerse el plazo que establece el código penal para ello, ya sea porque no se inició el proceso o porque, una vez iniciado, no se atendieron los plazos señalados.

I) se trata de un contexto temporal amplio, acaecido en mil novecientos noventa y seis y, dejando pasar un año, en mil novecientos noventa y ocho. los agentes se aprovecharon de idéntica ocasión, en un contexto similar -que es lo que se denomina &nal. no existe un en"-. los primeros actos, de mil novecientos noventa y seis, están conectados con los segundos, de mil novecientos noventa y ocho,

Bien concedida la casaciónse declara bien concedido el recurso de casación interpuesto por la recurrente por la causal de falta de interpretación de una norma sustantiva, prevista en el artículo 429, numeral 3, del código procesal penal, sobre la errónea interpretación de los delitos medio ambientales, su configuración y la ley general del ambiente número 28611.

Prescripción de la acción penalsumilla. la prescripción es una institución que limita el poder punitivo del estado. en el perú, la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional. está vinculada con el contenido del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, el cual forma parte del derecho fundamental al debido proceso. es una institución inspirada en el principio pro homine.

En el caso, se le imputa al recurrente el delito contra el patrimonio -apropiación ilícita-, previsto en el primer párrafo del artículo 190 del código penal, cuya pena privativa de libertad conminada es no menor de dos ni mayor de cuatro años. por lo que la prescripción ordinara acontece necesariamente a los 4 años y la prescripción extraordinaria a los 6 años.

El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.

Al no abrir investigación judicial por la infracción normativa a la ley penal atribuida a la menor de doce años de edad por los hechos acaecidos en el presente proceso, importa una vulneración al principio de indelegabilidad de la función jurisdiccional atribuida por la ley prevista por el artículo 53 de la ley orgánica del poder judicial, en el artículo 139° numeral 2) de la constitución...

Falta de interés casacional el recurrente invocó la casación excepcional, conforme al numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, e indicó sus temas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. sin embargo, dichos planteamientos carecen de interés casacional, porque los presupuestos para la configuración de la prisión preventiva, en general, están desarrollados en la norma...

En materia de extradición, entre la república del perú y la república bolivariana de venezuela no existe tratado bilateral de extradición; no obstante, el veinte de febrero de mil novecientos veintiocho, ambos países y otros, suscribieron la convención sobre derecho internacional privado (código bustamante), que regula lo concerniente a la extradición, y fue ratificada por ambos países. en...

La imputación que se realiza a la querellante, no tiene un alcance capaz de llegar a una gran cantidad de personas, sólo está circunscrito hacía un número limitado y dentro de su ámbito laboral. la necesaria difusión de los actos vejatorios que da contenido a la procedencia del recurso de nulidad, no se cumple en el presente caso.

Los plazos de prescripcion ordinaria y extraordinaria, previstos en los articulos ochenta y ochenta y tres del codigo penal han operado en favor de los procesados, por el delito de falsedad generica.

Presupuestos del tratado de extradiciónel tratado de extradición entre las repúblicas de perú y el salvador regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político y que no haya operado respecto de ese delito la prescripción de la acción penal. es igualmente relevante, a...

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende que el órgano jurisdiccional resuelva las pretensiones postuladas respetando la debida motivación y el debido proceso. la defectuosa valoración de la prueba incide en la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Falta de interés casacionalel recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, postulando temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero los planteamientos contenidos en su recurso carecen de interés casacional y no consignó fundamentos legales y doctrinales, ni advirtió las interpretaciones contradictorias que sustentan su...

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad de los encausados en el delito de lesiones graves. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

Al no requerir de esclarecimiento, pues la medida cautelar personal de prisión preventiva posee naturaleza excepcional y su imposición resulta viable cuando se cumplen los presupuestos materiales previstos en el artículo 268 del código procesal penal, sin perjuicio de considerarse otros dos requisitos adicionales de nivel jurisprudencial, como son la proporcionalidad de la medida y su duración,...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

Los hechos ocurrieron el veintitrés de agosto de dos mil nueve, y a dicha fecha los delitos de usurpación agravada y asociación ilícita para delinquir se sancionaban con una pena privativa de libertad no mayor a seis años. por tanto, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, a la fecha ha cesado el poder punitivo del estado.

De acuerdo con lo establecido en el tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina, resulta procedente la solicitud deextradición activa, pues cumple con los presupuestos de procedencia, entre ellos que los delitos materia de la demanda verifica la exigencia del principio de la doble incriminación, que no se trate de un delitopolítico ni haya operado respecto del mismo la...

Conforme criterio vinculante establecido por esta corte suprema, la incoación y trámite del recurso de queja en los procesos sumarios se adecúa a las exigencias de los procedimientos que suspenden la prescripción de la acción penal. de aquí el lapso comprendido entre la interposición del recurso de queja excepcional, como consecuencia del denegatorio del recurso de nulidad y la remisión al...

Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 1992, y la acusación formulada contra el acusado es por el delito de homicidio calificado, el cual se sanciona con una pena privativa de libertad no menor de quince años. en ese sentido, al considerarse los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, el plazo prescriptorio opera a los treinta años, el que a la fecha ha vencido.