Expresión de agravios insuficiente

Esta sala suprema advierte que la sala superior ha vulnerado el principio del debido proceso e intrínsecamente el de motivación y congruencia, dado que, si bien ha delimitado adecuadamente la controversia (tercer considerando) y ha establecido los argumentos que sustentan los agravios señalados en el recurso de apelación presentado por la parte demandante (primer considerando), se sustenta en una

Al no analizar la sala superior de modo suficiente los agravios de los apelantes, y al no discernir sobre los agravios del recurso vertical, se vulnera el principio de congruencia.

Casación excepcional inadmisible el recurrente interpone casación excepcional, de conformidad con el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, los temas que plantea no denotan interés casacional y carecen de razones adicionales y puntuales. por otro lado, las causales se plantean sin observar los requisitos que copulativamente exige la norma procesal para su admisión....

Casación inadmisiblei. Esta sala penal suprema verifica en el recurso de casación evaluado que tiofilo arévalo alvarado, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y anunció diversas infracciones jurídicas -contra la presunción de inocencia, la motivación de las resoluciones judiciales, el derecho de defensa y los principios acusatorio

De lo expuesto por la instancia de mérito se determina que contiene una falta de motivación, en tanto no ha resuelto los agravios planteados por la parte demandada en el recurso de apelación.

Este tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien el imputado víctor virón huaroc poma puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio -también esgrimida en el...

Casación inadmisiblei. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que luis alberto robles castillo, si bien puntualizó las causales previstas en los numerales 1 y 5 del artículo 429 del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra la presunción de inocencia y el principio de legalidad procesal, así como la inobservancia de la jurisprudencia...

Sumilla: &as de amiantocemento, celulosacemento y similares, para construcción´ se ubican en la subpartida 68. 11; mientras que ´láminas galvanizadas onduladas (calaminas)´ se encuentran en la subpartida 7210. 41. 00. 00, por lo que no resulta correcto afirmar que se trata de productos similares. además, de conformidad con el numeral 2. B) del artículo 15 del acuerdo de valoración de la omc, se...

Confirmar el auto emitido en la audiencia de juzgamiento de fecha 16 de junio de 2021 que resolvió declarar innesaria la prueba solicitada de que se oficie a indecopi. Confirmar la sentencia n° 257-2021-11° jetpl, contenida en la resolución n° 06 de fecha 03 de agosto de 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda de fojas 03 a 11, subsanada a fojas 23 a 25 de autos, interpuesta por...

Sumilla: la sentencia de vista explica y justifica las premisas factuales y jurídicas elegidas por el colegiado superior, por tanto, no se observa la infracción del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. refuerza lo esgrimido, considerar que la motivación como parte del debido proceso no exige el acogimiento a una determinada técnica argumentativa, sino la expresión de buenas...

• Diario Oficial El Peruano

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se advierte que se puntualizó lo contenido en las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1, 4 y 5, del código procesal penal, pero se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo, al estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación a los hechos...

Confirmar la sentencia n° 046-2022, de fecha 09 de marzo de 2022, obrante de fojas 3669 a 3745 que declaró infundada la demanda. en los seguidos por macario esequiel garcia ramos con compañia de minas buenaventura saa

Sumilla: &terminar si un pronunciamiento específico ha cumplido con el deber de motivación, conviene recordar que el cumplimiento de este deber no se satisface con la sola expresión escrita de las razones psicológicas que han llevado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin importar cuáles sean estas; sino que, por el contrario, exige necesariamente la existencia de una...

Colusión desleal y peculadosumilla. en la sentencia impugnada, se ha incurrido en una motivación insuficiente, infringiendo el numeral cinco, del artículo ciento treinta y nueve de la constitución política del perú. por tanto, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

Cuestiona actividad probatoriael recurrente alega que se vulneraron las garantías constitucionales del debido proceso, principio in dubio pro reo y motivación de resoluciones jurisdiccionales. en puridad, cuestiona la valoración probatoria realizada por el tribunal de mérito, lo que no es amparable, vía recurso de casación.

10. En tal sentido, este colegiado considera que el escrito de 06 de febrero de 2020, presentado por el demandante, no es propiamente una pretensión de reposición, sino que es una reposición como consecuencia de un despido fraudulento presentado en su escrito de demanda el 26 de setiembre de 2019, por lo que habiendo cesado el demandante el 26 de agosto de 2019 conforme se advierte de la...

Cuestiona actividad probatorialos recurrentes vinculan sus agravios con las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del código procesal penal. sin embargo, al fundamentarlos, en puridad, se limitaron a cuestionar la actividad de valoración probatoria y determinación de pena realizada por las instancias de mérito. tales alegaciones no son estimables por el tribunal supremo como...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que sebastián chumpitaz vega puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación con los hechos...

Casación inadmisiblei. Esta sala penal suprema verifica en el recurso de casación evaluado que bill clinton dávila olortigue, si bien puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numeral 1, del código procesal penal y anunció diversas infracciones jurídicas -contra la presunción de inocencia, el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la motivación de las resoluciones judiciales, el...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que el encausado raúl julio merma ventura puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal, pero -en lo sustantivo- incorporó agravios -también alegados en el recurso de apelación- que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material...

En consecuencia, al demostrarse la presencia de los elementos esenciales delcontrato de trabajo: prestación personal, remuneración y subordinación; es deaplicación y prevalencia el principio de primacía de la realidad, en cuya virtuddevienen en ineficaces los contratos de locación de servicios (servicios no personales)suscritos, convirtiéndose en contratos de trabajo de duración indeterminada;...

En el recurso de casación evaluado se observa que franklin smith viera delgado puntualizó la causal regulada en el artículo 429, numerales 1 y 5, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de la prueba personal de cargo (sindicación), sino también a cuestionar...

En el recurso de casación evaluado se observa que fausto bernardo fernández reyes puntualizó la causal regulada en el artículo 429, numeral 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de la prueba personal de cargo (sindicación), sino también a cuestionar directamente