exoneracion alimentos jurisprudencia

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Sumilla: independientemente de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, la empresa estatal sedapal se encuentra autorizada por ley para realizar el cobro correspondiente, en la forma y modo establecidos en el decreto legislativo n.º 148, por ser un recurso natural vulnerable. en tal sentido, el pago realizado por la empresa...

Revocar la sentencia n° 078-2022-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° 03 de fecha 24 de febrero de 2022, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; reformándola lo declaran fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, por el periodo de los contratos de locación de servicios desde el 02-03-2013 hasta el 03-11-2015 y concluido el...

Siendo que además, se ha evidenciado que la demandada b) inicialmente ha tenido que hacerse cargo de sus hijos menores de edad, en aquel tiempo, dedicándose a su hogar, argumentos estos que no han sido desmentidos por el actor ausente del hogar que formó, tanto más si como se ha visto, c) la demandada tuvo que incoar un proceso judicial de alimentos en contra del hoy demandante para que se haga...

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

El servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios. Base legal: ley n° 29338.

La consulta es un mecanismo legal obligatorio destinado a la revisión de oficio de determinadas resoluciones judiciales cuya finalidad es de aprobar y desaprobar el contenido de ellas, previniendo el cometer irregularidades, malas prácticas legales o erróneas interpretaciones jurídicas, toda vez que la finalidad abstracta del proceso es lograr la paz social en justicia. El artículo 359° del...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

El servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios. Base legal: ley n° 29338.

Sumilla: existen dos casos en los cuales se puedeverificar la simulación o el fraude a las normas laborales:a) cuando la causa, objeto y/o naturaleza de losservicios que se requieren contratar corresponden aactividades ordinarias y permanentes; y b) cuando, paraeludir el cumplimiento de las normas laborales queobligarían a la contratación por tiempo indeterminado, elempleador aparenta o simula...

Confirmar la sentencia n°148-2023, contenida en la resolución número ocho de fecha 19 de mayo del 2023, obrante de fojas 704 a 722, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por luis alberto salazar yanamango contra la municipalidad de san isidro, sobre invalidez de contratos y otros; en consecuencia:1. 1. se declara la invalidez y/o ineficacia de los contratos...

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...

Ahora bien, en el presente caso concreto, tal como se ha señalado en el considerando precedente; el tribunal constitucional mediante sentencia n° 04227-2005-aa/tc, publicada el 15 de febrero de 2006, estableció un precedente vinculante que confirmó la constitucionalidad del artículo 17°, de la tercera y décima disposiciones transitorias de la ley n° 27796; de la tercera disposición complementaria

En la recurrida no se ha emitido pronunciamiento sobre la principal alegación planteada por el actor en su demanda, referida a que el título de la demandada fue obtenido de forma indebida al haberse incluido ilegalmente el predio &or lo cual se veri" en el trámite de deslinde y titulación prevista en la ley n° 24657, e inscribirlo en la partida n° 07118335, ya que dicho predio nunca formó...

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

Pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, esto es...

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

En efecto, dicha remisión legislativa ha sido emitida conforme a derecho, sin vulnerar ningún principio o derecho fundamental, conclusión que además ha sido validada por el propio tribunal constitucional en la sentencia recaída en el expediente nº 4227-2005-pa/tc, que constituye precedente vinculante, conforme ya ha sido evidenciado en esta sentencia citada en el acápite precedente. así, en...