escrito demanda retracto

Infracción normativa al haberse producido un error en la interpretación del artículo 1597 código civil, sustentando la infracción en que la sentencia de vista establece que el plazo dispuesto en la segunda parte de dicha norma se debe contabilizar a partir de la fecha de presentación del título de inscripción y no desde la fecha de inscripción de la transferencia; contraviniendo el texto expreso...

La congruencia y el debido proceso. No se afecta la tutela jurisdiccional efectiva ni se incurre en incongruencia procesal si se declara infundada una demanda de prescripción adquisitiva de dominio interpuesta por un copropietario al determinarse que el bien objeto de ésta se ubica en el área de dominio común de un edificio sujeto al régimen de propiedad horizontal conforme a la regla del...

Que, son titulares registrales del predio sub litis la recurrente y los demandados, razón por cual no se han afectado sus acciones y derechos.

Se confirma la sentencia contenida en la resolución nº 10, de 3 denoviembre de 2022 (folios 147 a 159), que resuelve:“1.- infundada la demanda interpuesta por angel justiniani sinchicontra odamar justiniani achircara bruno yuri justinianiachircara, luis justiniani cusi y agustina curasi quispe sobredemanda de: i) nulidad de la escritura pública de compra y venta dederechos y acciones de fecha 25...

La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, para declararla procedente.

El accionante no aportó prueba nueva que revele la falsedad de la imputación, la retracción de la víctima fue debidamente analizada bajo los alcances del acuerdo plenario n° 01-2011/cj-116.

En el presente caso, si bien el pronunciamiento del colegiado está conforme con las pretensiones demandadas y la fijación de los puntos controvertidos; sin embargo, no se ha tenido en consideración al resolver, que en la apelación la competencia del superior sólo alcanza a ésta y a su tramitación, por lo que, correspondía al órgano jurisdiccional revisor circunscribirse al análisis de la...

El razonamiento de la sala superior resultó limitado y no acorde a derecho; como tal, conculcó el deber de motivación debida. dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión.

Revisión de sentencia improcedenteeste tribunal supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. Por lo tanto, los argumentos esgrimidos, per se, no poseen aptitud para enervar el juicio de culpabilidad que sustentó la condena penal

Si el demandado habita el bien en relación de dependencia a un copropietario, no es precario.

Las deficiencias formales en que haya podido incurrir el ad quem al absolver el grado son determinantes para producir la nulidad de la recurrida, puesto que no trascienden en el fallo emitido, razón por la cual este extremo no da cumplimiento a la exigencia del artículo 388 inciso 3 del código procesal civil. además, cabe agregar que el deber de motivación contenido en la norma del artículo 139...

Los jueces superiores no sólo incurrieron en motivación incongruente, sino que la sentencia de vista carece de fundamentos a la luz de lo que en esencia se está decidiendo, vulnerando de esta manera la motivación de las resoluciones judiciales.

Se advierte que el razonamiento de la sala superior resulta limitado e insuficiente y no alcanza el estándar mínimo de motivación debida1. en conscuencia se ha incurrido en la causalinvalidatoria prevista en el incisoprimero del artículo 298 del código deprocedimientos penales, por lo quecorresponde declarar nula la sentenciamateria del grado y disponer larealización de un nuevo juicio oral...

CALIFICACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES Uno de los aspectos que es materia de evaluación en la calificación de las resoluciones judiciales es su adecuación con el antecedente registral. Así, el registrador está facultado para solicitar al juez aclaraciones en el caso que resulte incompatible el mandato judicial con el antecedente registral.

La sala de mérito sustentó su fallo en un petitorio distinto al demandado es decir se pronunció sobre la venta efectuada por el padre a la sociedad conyugal emplazada lo cual tampoco se fijo como punto controvertido omitiendo evaluar la pretensión invocada en la demanda conforme a los alcances previstos por esta sala suprema en la ejecutoria del veintisiete de abrill de dos mil doce fundamentos...