enriquecimiento sin causa jurisprudencia

De conformidad con el inciso a) del artículo 1 y el artículo 3 del texto único ordenado de la ley del impuesto a la renta, aprobado por decreto supremo n.° 054-99-ef, el impuesto a la renta grava las rentas que provengan del capital, del trabajo y de la aplicación conjunta de ambos factores, entendiéndose como tales aquellas que provengan de una fuente durable y susceptible de generar ingresos...

Cuando se invoca la casual del inciso e) del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071, el recurso debe sustentarse en una ley que establezca de modo manifiesto que alguna materia no es susceptible de arbitraje, tratándose de un arbitraje nacionalPalabras clave: Causal e), materias no susceptible de arbitraje, inaplicabilidad de arbitraje

Los pagos efectuados por concepto de derechos específicos que han sido devueltos como consecuencia de un pronunciamiento del tribunal de justicia de la comunidad andina, por la incorrecta aplicación de una norma, implica que los mismos formaron parte del costo de venta de los bienes importados, y como tal fueron deducidos en el ejercicio correspondiente; por lo que, dichos montos devueltos, no...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

El hecho que, posterior a la constitución de la hipoteca se haya emitido una sentencia judicial declarando la unión de hecho entre los demandados, respecto de un predio adquirido por uno de ellos en su calidad de soltero; no son argumentos suficientes que se enmarquen en la inexigibilidad de la obligación contenida en el artículo 690-d del código procesal civil.

• Ius et veritas

La legislación vigente no nos brinda una solución clara ante la posibilidad de que existan pronunciamientos judiciales incompatibles cuando estos provienen de procesos de distinta naturaleza. Mediante el presente trabajo analizaremos las implicancias y alternativas de solución para aquellos casos en los cuales entran en conflicto los resultados de un proceso de ejecución y otro de conocimiento....

Sumilla: más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente por ser un recurso natural.

Sumilla: la obligación de pago por el uso o explotación de un recurso natural, como el agua subterránea, se exige sobre la base de la legislación especial que la regula.

Determinar si constituye un requisito formal de las órdenes de pago y las resoluciones de determinación y multa, emitidas por las administraciones tributarias, consignar expresamente el instrumento legal que fije la tasa de interés moratorio.

Sumilla: es fundado el recurso de casación debido a que la sentencia de vista incurrió en los supuestos de motivación insuficiente y aparente, respectivamente, porque al determinar los hechos no evaluaron los argumentos esgrimidos por una de las partes y porque el pronunciamiento sobre uno de los agravios se sustentó en fundamentos que no le daban respuesta.

Se infringe el principio valoración de la prueba, al no pronunciarse de modo objetivo sobre los dictámenes periciales de manera conjunta, con los demás elementos de prueba, así como las audiencias de debate pericial, a efectos de tomar una posición válida sobre sus alcances y la utilidad para resolver la controversia, dada la relativa complejidad de determinadas situaciones que exceden el...

“de las normas y doctrina esbozadas, se desprende que, a pesar de que todos los alcances de la teoría del flujo riqueza no se encuentran regulados en nuestra legislación, corresponde calificarla como renta que grava el total de ingresos materiales que recibe una empresa, esto es, el total de enriquecimiento que proviene de terceros hacia el contribuyente en un momento dado, cualquiera sea su...

Deben admitirse los recursos de casación interpuestos por cuanto se advierte la presencia de los motivos casacionales estipulados en los incisos dos, tres y cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

Sumilla: el lucro cesante y las remuneraciones dejadas de percibir, tienen naturaleza jurídica distinta, mientras que el primero, es una forma de daño patrimonial que consiste en la pérdida de una ganancia legítima y tiene naturaleza indemnizatoria; el segundo son las remuneraciones que el trabajador no pudo cobrar por falta de contraprestación efectiva de trabajo y tiene naturaleza retributiva.

Esta sala suprema reitera, en correcta clave hermenéutica, la doctrina jurisprudencial vinculante establecida en la sentencia plenaria casatoria n.° 1-2017/cij-433. el componente normativo del tipo —elemento normativo del tipo objetivo del lavado de activos— refiere al origen ilícito de los activos objeto de las operaciones de blanqueo de capitales, mas no al delito previo o delito fuente. en tal

Esta sala suprema reitera, en correcta clave hermenéutica, la doctrina jurisprudencial vinculante establecida en la sentencia plenaria casatoria n.° 1-2017/cij-433. el componente normativo del tipo —elemento normativo del tipo objetivo del lavado de activos— refiere al origen ilícito de los activos objeto de las operaciones de blanqueo de capitales, mas no al delito previo o delito fuente. en tal

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizada por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente servicio de agua potable y...