ejecutorias sobre legitima defensa

En los supuestos en que se ponga en cuestión la comprensión inmediata de disposiciones normativas de carácter tributario que disponen la creación, la exoneración de tributos, el establecimiento de sanciones y la extensión de las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, corresponde proscribir la creación de normas a través de la interpretación (mediante

Corresponde a los jueces y entidades administrativas resolver los casos de acuerdo a las normas vigentes al momento de los hechos, identificando en el caso concreto si el requerimiento de cobro se ajusta y se encuentra en los supuestos normativos previstos en la ley vigente y aplicable: la ley orgánica de aprovechamiento de recursos naturales y la ley de recursos hídricos

La dirección regional agraria de ayacucho señaló que el título de propiedad y el certificado de conducción que detentaba el emplazado, han quedado sin efecto, además, no se aprecia que dicha aseveración haya sido cuestionada o desacreditada, por lo tanto, no existe causa alguna que justifique la posesión del predio sub litis por parte del demandado, vale decir, su posesión ha devenido en precaria,

Aplicación del sétimo precedente vinculante del iv pleno casatorio civil: este supremo tribunal considera -en aplicación netamente restringida- que la hipótesis que regula el referido precedente, es la que tiene como base la relación que puede existir entre interdictos posesorios y desalojo por precario y, por ende, que solo será de aplicación cuando en el desalojo por precario se alegue que el...

La inasistencia de los trabajadores, en el marco de la declaración de huelga, califica como incumplimiento de obligaciones laborales pasible de ser sancionado, una vez declarada la ilegalidad de la huelga y efectuado el requerimiento por parte del empleador de retorno a su puesto de trabajo.

La inasistencia de los trabajadores, en el marco de la declaración de huelga, califica como incumplimiento de obligaciones laborales pasible de ser sancionado, una vez declarada la ilegalidad de la huelga y efectuado el requerimiento por parte del empleador de retorno a su puesto de trabajo.

La inasistencia de los trabajadores, en el marco de la declaración de huelga, califica como incumplimiento de obligaciones laborales pasible de ser sancionado, una vez declarada la ilegalidad de la huelga y efectuado el requerimiento por parte del empleador de retorno a su puesto de trabajo.

La inasistencia de los trabajadores, en el marco de la declaración de huelga, califica como incumplimiento de obligaciones laborales pasible de ser sancionado, una vez declarada la ilegalidad de la huelga y efectuado el requerimiento por parte del empleador de retorno a su puesto de trabajo

Sumilla: &en que una ley entra en vigor, despliega, por definición, sus efectos normativos y debe ser aplicada a toda situación subsumible en un supuesto de hecho; luego no hay razón alguna por la que deba aplicarse la antigua ley a las situaciones, aún no extinguidas, nacidas con anterioridad. ello no entraría en colisión con la norma de conflicto de no presunción de retroactividad, porque la...

"confirmar la sentencia n° 211-2021-11° jetpl contenida en la resolución n° 05 de fecha 21 de junio de 2021, corriente de fojas 555 a 566 del eje que resolvió:1. Admitir las pruebas extraordinarias ofrecidas por el demandante en el acto de la audiencia de juzgamiento. 2. Fundada en parte la demanda de fojas 3 a 13, subsanada a fojas 48 a 50 de autos, interpuesta por jesus vasquez bartra contra...

Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por la empresa demandante pfizer s. A., mediante escrito del treinta de enero de dos mil diecinueve (fojas cuatrocientos sesenta y cuatro a cuatrocientos noventa y nueve del expediente judicial físico). en consecuencia, no casaron la sentencia de vista contenida en la resolución número dieciocho, del veintiuno de enero de dos mil diecinueve (

• Diario Oficial El Peruano

Las inasistencias de los trabajadores en el marco de la declaración de huelga, ocurridas antes de un pronunciamiento firme sobre la ilegalidad de la misma por parte de la autoridad administrativa de trabajo, no califica como infracción o incumplimiento de obligaciones laborales, sino que constituye el ejercicio legítimo de un derecho que tiene respaldo constitucional: derecho a la huelga.

Las inasistencias de los trabajadores en el marco de la declaración de huelga, ocurridas antes de un pronunciamiento firme sobre la ilegalidad de la misma por parte de la autoridad administrativa de trabajo, no califica como infracción o incumplimiento de obligaciones laborales, sino que constituye el ejercicio legítimo de un derecho que tiene respaldo constitucional: derecho a la huelga.

Las inasistencias de los trabajadores en el marco de la declaración de huelga, ocurridas antes de un pronunciamiento firme sobre la ilegalidad de la misma por parte de la autoridad administrativa de trabajo, no califica como infracción o incumplimiento de obligaciones laborales, sino que constituye el ejercicio legítimo de un derecho que tiene respaldo constitucional: derecho a la huelga.

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Se vulnera el derecho a la motivación, cuando al expedir sentencia, los órganos jurisdiccionales no observan los principios lógicos del razonamiento en la valoración de la prueba entre ellos, el principio de razón suficiente.

Al haberse establecido que los demandantes son los propietarios de los inmuebles sub litis y que los demandados no han justificado la posesión que ostentan sobre los mismos no se configura la infracción normativa del artículo 911 del código civil al aplicarse dicha norma a la situación fáctica antes precitada.

Confirmar el auto emitido en la audiencia de juzgamiento de fecha 16 de junio de 2021 que resolvió declarar innesaria la prueba solicitada de que se oficie a indecopi. Confirmar la sentencia n° 257-2021-11° jetpl, contenida en la resolución n° 06 de fecha 03 de agosto de 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda de fojas 03 a 11, subsanada a fojas 23 a 25 de autos, interpuesta por...

Confirmar la sentencia n° 210-2021-11°jetpl de fecha 21 de ju nio de 2021,que declara:1. admitir las pruebas extraordinarias ofrecidas por el demandante en el acto dela audiencia de juzgamiento. 2. fundada en parte la demanda, en consecuencia, se ordena que lademandada pague a la demandante la suma de cuatro mil cientosetentiseis y 83/100 soles (s/. 4,176. 83 soles) por concepto de...

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios