dictamen medico legal

Las sentencias de primera y segunda instancia vulneran el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y la valoración conjunta de la prueba, incurriendo en afectación del debido proceso, toda vez que se considera acreditada la violencia familiar en mérito a un certificado médico legal, sin evaluar si la lesión que identifica es resultado del tipo de agresión que la misma...

La sentencia analizada determinó que los hechos imputados se subsumen en el delito de tentativa de asesinato por ferocidad debido a que, conforme a la declaración de la agraviada, mientras el procesado pedro marichi mozombite le acuchillaba, le decía reiteradamente que la iba a matar; además que, ante sus gritos de auxilio, llegaron sus vecinos quienes agarraron al imputado, el cual logró...

Prueba suficientesumilla. i. las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado jorge luis panuera zea, en confluencia con los medios de prueba analizados, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de violación sexual de persona en estado de inconsciencia está...

La motivación, exige que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. la sala de mérito construyó la responsabilidad del encausado sobre la versión primigenia de la agraviada sin

El feminicidio y el delito de agresión de mujeres, como manifestaciones de la violencia de género en el contexto de la violencia familiar a. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales; es una expresión proterva de conductas discriminatorias que afecta a la sociedad peruana y, particular a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas...

• Diario Oficial El Peruano

En caso de infracción penal consistente en lesiones dolosas calificadas como faltas, cometidas por un menor de edad, el ministerio público carece de legitimidad para promover el ejercicio del procedimiento orientando a medidas socioeducativas o medidas de protección a favor del menor.

No solo se tiene la declaración sumarial de uno de los agraviados, sino también la ocurrencia de calle y la declaración del efectivo policial interviniente, así como el acta de incautación del arma punzo cortante utilizada para agredir a los agraviados, situación última que se establece con el mérito de las pericias médico legales. existe, pues, prueba testifical, prueba material y prueba...

El dictamen emitido por comisión médica evaluadora de incapacidades de essalud, es prueba idónea a fin de acreditar la enfermedad profesional.

En el presente caso, las instancias de mérito han determinado que no se ha acreditado el nexo causal entre la enfermedad que padece el demandante (hipoacusia neurosensorial) y la labor realizada por este durante su vínculo laboral con su ex empleadora, por lo que no le corresponde la pensión por enfermedad profesional, conforme a lo normado en la ley nº 26790, teniendo en consideración que el...

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Se consideró que la conducta del imputado no evidenció el empleo de medios, modos o formas que en su ejecución hubiesen asegurado la muerte de la víctima sin que este último tenga la posibilidad de reprimir el ataque. el estado de indefensión absoluto del agraviado tampoco acaeció, pues efectuó acciones destinadas a contrarrestar la acción del encausado; lo cual quedó evidenciado con el...

La agresión de parte del acusado jan michel ramos barahona hacia daniela estuarda díaz bustamante fue producto de una discusión de pareja y no por su condición de tal (por ser mujer). el dolo no estaba dirigido a causar la muerte de la citada, sino la de lesionarla. la desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido...

El proceso de tenencia y custodia de menor, más que un derecho de los padres que están separados, implica el derecho de los hijos a mantener con el padre o la madre una relación afectiva necesaria para garantizar el desarrollo integral del niño o el adolescente, por lo que es facultad del juez disponer las medidas necesarias siempre en salvaguarda del interés superior del niño.

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

La sala superior no motivó adecuadamente la probanza del elemento típico referido a la edad de la menor, pues solo consideró su declaración y la de su progenitora, no realizando un análisis completo del certificado médico legal n.° 07671-ea que al momento de su ratificación propuso la posibilidad de un escenario diferente -mayor de 14 años-, y además de ello, no llevó a cabo de manera efectiva...

Sumilla. para la configuración de la legítima defensa se requiere que medie agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta, por quien se defiende, de provocación suficiente al agresor. en el presente caso, si bien concurren el primer y tercer elemento de la legítima defensa en el accionar del sentenciado; sin embargo, la defensa no fue adecuada para...

Sumilla: para que una resolución judicial se encuentre debidamente motivada no basta que exista coherencia entre las &bidamente jus&ot;n adopta&ada", sino", sino", sino, además, se requiere que dichas premisas se encuentren debidamente justificadas en el material probatorio existente y que, al hacerlo, se haya dado respuesta a todos los cuestionamientos de las partes. en consecuencia, se...

El agraviado ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso, no se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor. existen corroboraciones periféricas tales como las declaraciones de los hermanos, padre y madre del agraviado, las cuales desde...