Excepción de falsedad ideológica

No puede estimarse fundada una excepción de improcedencia de acción sobre la base de alegaciones de irresponsabilidad penal expresadas a partir de la actividad probatoria o investigativa comprendida en los actuados, toda vez que con ello se hace referencia a un problema vinculado al aspecto probatorio de los hechos matera de incriminación y no a la imputación en sí misma, consignada en la...

Se declara fundada la excepción de prescripción a favor del imputado gustavo dávila manrique por cuanto se verifica que los plazos ordinario y extraordinario fijados por la ley se han vencido

La cosa juzgada civil, en este caso, por expreso mandato legal -del código penal específicamente-, no solo se refiere a las mismas partes de un eventual proceso penal, sino que se extiende, por excepción, erga omnes, a sujetos no litigantes. frente a la licitud de un hecho, relación o conducta declarada por la jurisdicción civil. su imperatividad -como nota esencial de la cosa juzgada, proyectada

Sumilla: admision del recurso de casacion. se declara bien concedido el recurso de casación excepcional, por la errónea e indebida aplicación del artículo 428° del código penal, que prevé el delito de falsedad ideológica. a criterio de este supremo tribunal, el recurso de casación tiene interés casacional. articulo 427° numeral 4) del código procesal penal.

Sumilla. la revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del código procesal penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada.

La dúplica en el plazo de prescripción solo sería aplicable ante la comisión de delitos de corrupción que se encuentren vinculados directamente con el patrimonio del estado, característica que no presenta el delito de negociación incompatible, por lo que los hechos acaecidos en los años dos mil tres y dos mil cuatro no pueden perseguirse penalmente. el poder punitivo del estado se encuentra...

Respecto a los documentos legalizados o certificados notarialmente, como puede suceder con las cartas poder, constituye línea jurisprudencial en las salas penales de la corte suprema considerarlos como documentos públicos (en el considerando tres punto seis de la presente se hace referencia a ejecutorias que se pronunciaron en tal sentido).

Cuando exista declaración de contumacia, el órgano jurisdiccional correspondiente, al llevar a cabo la determinación y análisis de la suspensión de la prescripción de la acción penal, deberá realizarla en armonía con la garantía del plazo razonable, el debido proceso y la tutela jurisdiccional.

• Códigos

La decisión impugnada no es objeto casable, pues la sentencia no es definitiva sino anulatoria y los recurrentes no cumplieron con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.

Cosa juzgada y prescripción de la acción penal la resolución emitida por la primera sala civil de la corte superior de justicia de lima no reúne los requisitos exigidos por el artículo 79 del código penal para fundamentar la aplicación del principio non bis in idem. Las resoluciones emitidas en sede constitucional a favor de los procesados, que suspendieron el plazo de prescripción de la acción...

Estando al tiempo transcurrido desde la fecha de la comisión del hecho punible, la acción penal se ha extinguido por prescripción, la que debe declararse vía excepción de oficio.

La admisibilidad de los recursos de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este colegiado supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello se evalúa en relación a las causales de procedencia, previstas en el artículo 429 del...

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

A} vigencia de la acción penal.· i) la acción penal por el delito de abuso de autoridad, ha prescrito; ii) se ha superado el plazo ordinario [dos años] y extraordinario de prescripción [tres años], ili} debe declararse nula la sentencia absolutoria. la situación jurídica ha sido resuelta mediante una excepción de prescripción, siendo innecesario inmiscuirse en el thema probandum; b) principio...

Sumilla. la nulidad parcial se impone. es de ratificar la condena por los delitos de falsedad documental y la desestimación de la prescripción, absolver por el delito de asociación ilícita y anular la absolución por el delito de secuestro ordenándose a este respecto nuevo juicio oral. como la falsificación material y la falsedad ideológica se erigen en un delito continuado, cabe adecuar -sin...

Prescripción de la acción penal. la sentencia será absolutoria cuando las pruebas demuestran la inocencia del procesado sumilla. la prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el transcurso del tiempo tras la comisión del delito. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la...

De conformidad con el inciso 3 del artículo 1996 del código civil se produce la interrupción del plazo de prescripción establecido para demandar la nulidad de un acto jurídico, al haberse cuestionado dicho acto, por similares razones, mediante una denuncia penal de parte tendente a instaurar el respectivo proceso penal en el cual se demuestre su falsedad.

• Diario Oficial El Peruano

La excepción de naturaleza de acción es un recurso técnico de defensa que procede cuando el hecho denunciado o la conducta imputada no reviste tipicidad, empero debe precisarse que para su procedencia no cabe el análisis y valoración de los medios probatorios actuados, pues ello constituye un análisis de fondo propio de una sentencia y no de la referida excepción; lo cual sucede en el presente...