desalojo doctrina

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Sumilla: habiéndose establecido que los medios probatorios presentados por los demandados no justifican la posesión del inmueble materia de desalojo, se concluye que éstos tienen la condición de ocupantes precarios y por tanto se encuentran obligados a restituir a favor de la demandante.

El artículo 950 del código civil establece los requisitos para adquirir la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio y se requiere que concurran copulativamente todos los requisitos señalados por ley; en el presente caso, los demandantes no han acreditado indubitablemente ejercer la posesión de forma pacífica.

Sumilla: la sentencia emitida por la sala superior ha fundado su decisión únicamente sobre lo resuelto en la sentencia de prescripción adquisitiva del año mil novecientos ochenta y dos, pese a no haber sido ofrecida oportunamente como medio probatorio ni incorporada de oficio al proceso, sin embargo, se observa que no ha valorado debidamente los medios probatorios ofrecidos por la parte demandada,

En el desalojo por ocupación precaria, corresponde determinar el derecho a la restitución del bien; frente a la ausencia de la justificación de la posesión del demandado; las alegaciones que no guardan relación con el derecho a poseer deben hacerse valer el proceso que corresponda.

Resuelven:5. 1.- confirmar la resolución nro. 13 de fecha 30 de enero del año 2023, corriente de folios 102 a 109, que resuelve: a. Declarar infundada la demanda sobre desalojo por ocupante precario, interpuesta por fredy wilfredo paira chaccara en representación del asentamiento humano virgen maría contra roberto carlos quispe taype; con lo demás que contiene. 5. 2.- notifíquese y devuélvase el...

De los presentes actuados se evidencia que los actos jurídicos impugnados han incurrido en causal de nulidad a que se contrae el inciso 4 del artículo 219 del código civil al haber sido celebrados con la finalidad de perjudicar el derecho de propiedad del demandante, de lo que se razona que los citados actos jurídicos adolecen de invalidez por tener un fin ilícito.

El accionar de las instancias de mérito ha conllevado al quebrantamiento del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva; por consiguiente, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la...

Existe una diferencia esencial entre valorar la prueba y motivar dicha valoración. es claro, entonces, que la competencia de la corte casatoria no incide en la valoración de la prueba sino en su motivación, en cuanto implica una garantía procesal y un ejercicio esencial de la jurisdicción que consiste en explicitar las razones por las cuales los jueces de mérito dieron valor y eficacia, o en su...

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

El recurso deviene en fundado por cuanto este supremo colegiado, no advierte ningún acuerdo concertado, o unilateral, que implique la manifestación de voluntad, por parte de la nueva propietaria del suelo (demandada), respecto a un derecho otorgado a la demandante, para efectuar construcción alguna sobre el inmueble que estaba adquiriendo mediante contrato de venta.

No se puede alegar buena fe en la adquisición de un bien inmueble, si quien lo adquiere tenía conocimiento a través de una anotación de demanda en el registro público que la propiedad del bien le correspondía a persona diferente a su transferente.

El recurso deviene en infundado, conforme al artículo 397° del código procesal civil; porque como puede verificarse de autos, el proceso estuvo paralizado por más de cuatro meses, sin que haya sido impulsado por los recurrentes, produciéndose el abandono de conformidad con el artículo 346° del código procesal civil, decisión contenida en las resoluciones de mérito que se mantiene al encontrarse...

Sumilla.- en la sentencia de vista no se han explicitado las razones por las cuales se consideró que la presente controversia debía ser analizada a la luz de las disposiciones normativas sustantivas vigentes en la actualidad, en lugar de las disposiciones normativas contenidas en el derogado código civil de mil novecientos treinta y seis, no apreciándose ningún análisis en torno a la pertinencia...

Si bien se acreditó la responsabilidad penal de los encausados que participaron del delito de usurpación y daños agravados, a excepción de la responsabilidad penal del encausado lucio lzaga pellegrin, empero no se acreditaron los delitos de robo agravado e incendio o explosión alegados por la parte civil.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposiciónadministrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de unrío, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.