derecho penal tipicidad

Sumilla. 1. como ya no está vigente el mandato de prisión preventiva, pues se dictó en su reemplazo mandato de comparecencia con restricciones, se ha producido una substracción de materia, que impide una decisión sobre el mérito de la casación admitida. 2. una medida de coerción, en especial la personal y, más aun, la de prisión preventiva, no es de aplicación automática, bajo ninguna...

En el presente caso, la posibilidad de impugnar decisiones desestimatorias de medios de defensa durante la etapa intermedia no se encuentra prohibida de forma expresa por la ley. por ello, permitir que dichas incidencias se apelen, respetará el principio de legalidad procesal.

En el presente caso, la posibilidad de impugnar decisiones desestimatorias de medios de defensa durante la etapa intermedia no se encuentra prohibida de forma expresa por la ley. por ello, permitir que dichas incidencias se apelen, respetará el principio de legalidad procesal.

La fiscalía atribuyó a los encausados haber intervenido de manera conjunta en actos falsearios. por ello, en tanto no se alteraron los hechos que sirvieron para la imputación, no se vulnera derecho alguno con lo dispuesto por la sala superior. con mayor razón si la pena prevista para el coautor es la misma que la del autor, por lo que teniendo el mismo marco punitivo para ambos tipos penales en...

El encausado, tanto en su solicitud de adecuación de pena como en su recurso de nulidad de fojas mil trece, pretende que se aplique la ley n.° 30076, publicada el diecinueve de agosto de dos mil trece, a efectos de determinar la pena mediante tercios.

A)el tribunal superior interpretó erróneamente el artículo 384 del código penal, debido a que no solo se incurre en el presunto delito de colusión, cuando los contratos celebrados por el estado se dan en el marco de contrataciones y adquisiciones del estado; sino en cualquier tipo de contratos, independientemente si son contratos privados o públicos. b)el hecho de que el patrimonio inmobiliario...

En el presente caso, se presenta un concurso ideal de los delitos de estafa y uso de documento público falso. los alegados defectos de motivación de la sentencia de vista no se evidencian en la tipificación de los hechos; en cambio, en la omisión de considerar la responsabilidad restringida, sí deben considerarse para aminorar la pena, lo mismo que el carácter efectivo de la pena impuesta a una...

• Revista del Foro

El injusto del delito de prevaricato de derecho incide en la contravención flagrante y manifiesta del texto expreso de la ley.

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Lo alegado sobre la corrección de la prueba personal, documental y pericial que se efectúe en segunda instancia, requiere superar razones fundadas para variar el mérito otorgado en primera instancia.

Este supremo tribunal constata que la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra los acusados, al...

No es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena -gravedad de la pena- en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí convicción sobre la responsabilidad penal de la procesada, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

En la sentencia de vista no se efectuó una debida valoración de las circunstancias del hecho, ni se realizó un correcto juicio de subsunción a las leyes penales imputadas, por lo que se afecta el derecho a la motivación de sentencias (inciso cinco, del artículo ciento treinta y nueve, de la constitución política), infracción que amerita un nuevo pronunciamiento por distinto colegiado.

Al agraviado se le privó ilícitamente de su libertad personal, se le mantuvo en rehén y, luego, se le mató. como el delito de secuestro es permanente y en su desarrollo, incluso cuando ya se tenía reducido y privado de su libertad al agraviado, y estando en cautiverio se le mata, es obvio que se está ante una misma conducta criminal, subsumida íntegramente por el artículo 152, segundo parágrafo,...

Se consideró que la conducta del imputado no evidenció el empleo de medios, modos o formas que en su ejecución hubiesen asegurado la muerte de la víctima sin que este último tenga la posibilidad de reprimir el ataque. el estado de indefensión absoluto del agraviado tampoco acaeció, pues efectuó acciones destinadas a contrarrestar la acción del encausado; lo cual quedó evidenciado con el...

1. la falsedad ideológica se presenta cuando consta o se hace constar en un acto jurídico, incluso exteriormente verdadero, declaraciones mendaces. el documento no es falso en sus condiciones de existencia, sino que son falsas las ideas que en él se quieren afirmar como verdaderas. 2. el delito de falsedad documental es un delito de peligro, no de lesión, que se consuma cuando se produce la...