denuncia penal por lesiones

La validez de la retractación de la víctima está en función de los resultados, tanto de una evaluación de carácter interno como externo, conforme lo estable el acuerdo plenario n.° 01-2011/cj-116.

I) actio libera in causa. las declaraciones de los imputados permite establecer la planificación de acudir al domicilio de la agraviada con una finalidad concreta previa distribución de roles. la comprensión espacio-temporal de su actuación no brinda las bases suficientes para afirmar que se situaron en un supuesto deliberado de inimputabilidad. la ebriedad parcial no denota inimputabilidad. ii)...

1. la acción de revisión es una acción impugnativa autónoma para que prevalezca la auténtica verdad y, con ello, la justicia material sobre la formal, al mismo tiempo que su existencia se justifica como mecanismo que refuerza la consolidación y preservación de derechos y principios, como los de defensa, presunción de inocencia y tutela jurisdiccional efectiva –se sustenta en imperativos de...

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

Los principios que rigen la aplicación de las sanciones privativas de la libertad son, la excepcionalidad y la máxima brevedad posible. la excepcionalidad debe traducirse en el respeto al principio de proporcionalidad entre la sanción y la gravedad del delito imputado y el grado de culpabilidad del adolescente. empero, cuando se trata de delitos de tráfico ilícito de drogas (formas agravadas) del

Sumilla. los elementos probatorios que rodearon el contexto en que sucedieron los hechos acreditan el elemento subjetivo de tendencia interna trascendente del tipo penal de feminicidio, que es intentar quitarle la vida a la agraviada por su condición de mujer, toda vez que el acusado, además de la violencia física ejercida contra la víctima, refleja la violencia verbal y denigrante que menoscaba...

Coautoría en el delito de robo agravadola coautoría implica un reparto de funciones en la ejecución de un plan común, por lo que lo sucedido en su perpetración respecto de la conducta de uno de los coautores le es imputable a todos

La desaparición de mujeres cometido por particulares, en conexión con los delitos de secuestro y violación sexual las desapariciones de mujeres pueden constituir un delito de secuestro en conexión con el de violación sexual, ya que en muchos casos la privación arbitraria de la libertad ambulatoria de la mujer no es un fin en sí mismo, sino que va aparejada de otro delito de violencia de género,...

Sumilla. la magnitud de las lesiones que presentó la menor no permite sostener que se debió a un estreñimiento crónico o que se le hubiere ocasionado inadvertidamente cuando se le aplicaba un ungüento. además, no solo se cuenta con la pericia de agresión sexual, sino con la psicológica -que da cuenta del estresor sexual de la víctima- y la social, así como también con la declaración de la...

• Códigos

Las pruebas actuadas y valoradas en el proceso no son suficientes para vincular razonablemente al referido encausado juan bonifacio estalla ramírez, con los hechos imputados; por lo que al existir insuficiencia probatoria y al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que le favorece, corresponde dictar sentencia absolutoria.

Si bien se ha establecido en el proceso que mediante requerimiento de acusación el agraviado oscar solari oliva se constituyó en actor civil, empero, se aprecia además que en el proceso penal (expediente número 788-2013) no se ha comprendido como tercero civil al ahora demandado tak quan lau lau, siendo así, tal circunstancia no le impide ejercer la presente acción indemnizatoria contra el citado

• Diario Oficial El Peruano

En los procesos de responsabilidad civil extracontractual integran la relación sustantiva: el afectado de manera activa y el causante del daño y/o quien por imperio de la ley o voluntad de las partes deba responder por el mismo.

En el presente caso, este tribunal supremo considera que se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del código procesal civil, en tanto se ha resuelto el conflicto de intereses entre las partes de acuerdo a ley y con justicia; pues, el fallo recurrido no infringe las normas denunciadas ni contraviene las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, tampoco se advierte...

El fin de toda actividad probatoria es llegar a la certeza de los hechos, pero para ello se deben utilizar los medios adecuados de la manera correcta. así, la apreciación judicial de la prueba debe llevarse a cabo de acuerdo con los principios que la regulan -pertinencia, utilidad, oportunidad y licitud-, y es tarea del juzgador efectuar un control sobre esta; no cabe admitir pruebas producidas...

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

Demora en denuncia los hechos: la dilación en denunciar un hecho que vulnera el bien jurídico de la indemnidad sexual, no significa necesariamente que la incriminación tenga motivaciones distintas a la efectiva protección del bien jurídico vulnerado, o que los hechos no hubieran sucedido, pues es una característica propia en este tipo de delitos es que los menores no cuenten inmediatamente la...

Se acreditó la materialidad de ambos delitos y la responsabilidad del procesado con la sindicación uniforme de la agraviada, que cuenta con múltiples elementos de convicción que la corroboran, como los certificados médicos (de integridad sexual y lesiones), pericia psicológica y declaración del cómplice primario (condenado conformado), por lo corresponde declarar no haber nulidad en la condena,...

Suficiencia probatoriala declaración verosímil de la víctima y la contundencia de los medios de prueba (pericial y personal), de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir que la culpabilidad del condenado omar alejandro cuzcano luque, en los delitos de violación sexual de menor de edad y actos contra el pudor de menor de edad, está debidamente acreditada. la construcción del hecho...

La prescripción, resulta ser una garantía para el encausado, al limitar la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

El agraviado ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso, no se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor. existen corroboraciones periféricas tales como las declaraciones de los hermanos, padre y madre del agraviado, las cuales desde...

Rol del juez de acusación, apelación fundada y sobreseimiento infundadoel rol del juez de acusación, a diferencia del juez de juzgamiento, es verificar si la hipótesis de imputación que propone la fiscalía reposa justificadamente en los elementos de convicción aportados, así como si supera el análisis de relación de justificación externa; en otras palabras, si logran solventar con suficiencia una

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.