denuncia penal por abuso de confianza

Sumilla: la materialidad del delito de violación sexual en agravio de menor de 14 años se encuentra acreditada. asimismo, si bien la víctima se retractó de su versión incriminatoria inicial, ello debe valorarse conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, por cuanto, su versión primigenia es sólida, coherente, y se encuentra debidamente corroborada con otros elementos probatorios.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia, de 31 de mayo de 2009, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a william fernando sánchez león por la comisión del delito contra la libertad...

No se han obtenido durante el proceso los medios probatorios suficientes que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste al procesado, por lo que cabe dictar fallo absolutorio, tanto más si se ha excedido el plazo razonable de su juzgamiento.

• Diario Oficial El Peruano

Como se puede apreciar, la versión de la víctima se encuentra corroborada por elementos periféricos recabados durante el proceso. dichos medios de prueba determinan que la agraviada sufrió abuso sexual; por tanto, se cumplió el parámetro de verosimilitud. En consecuencia, se generó un estado de convicción respecto del testimonio de la menor agraviada, el cual se consolidó al cumplir con los...

La presunción de inocencia del recurrente ha sido vencida por prueba de cargo válida y suficiente, como es la uniforme y coherente declaración de las agraviadas m. m. v. y l. a. a., que carece de incredibilidad subjetiva y, a su vez, se encuentra corroborada con otras pruebas periféricas —de naturaleza personal y pericial— que la dotan de verosimilitud.

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de los elementos de prueba que corroboran dicha versión de la menor al sostener que se produjo el delito de actos contra

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

La retractación de la víctima, conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116, para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en la que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la...

El delito de trata de personas agota su realización en actos de promoción, favorecimiento, financiación o facilitación del acopio, custodia, traslado, entrega o recepción de personas dentro del país o para su ingreso o salida de él, con la finalidad de que ejerzan la prostitución o sean sometidas a esclavitud o explotación sexuales. en los actos de favorecimiento de la prostitución el sujeto...

En materia de extradición, entre la república del perú y la república bolivariana de venezuela no existe tratado bilateral de extradición; no obstante, el veinte de febrero de mil novecientos veintiocho, ambos países y otros, suscribieron la convención sobre derecho internacional privado (código bustamante), que regula lo concerniente a la extradición, y fue ratificada por ambos países. en...

Este tribunal supremo tiene duda razonable respecto a la responsabilidad penal del encausado; por lo que es de aplicación el principio que la duda favorece al reo, principio que encuentra sustento en otro principio fundamental reconocido por nuestra constitución política de 1993, es el de presunción de inocencia. por lo que, por humanidad y justicia debe absolverse al citado encausado de la...

Al verificar que la sentenciaabsolutoria vulneró los derechos a ladebida motivación de las resolucionesjudiciales y a la prueba, se genera lacausal de nulidad del inciso 1 del artículo298 del código de procedimientos penales. Se declara nula la absolución de acusadoy se ordena la realización de un nuevojuicio oral por otro colegiado superior, quedebe cumplir los deberes de debidadiligencia para...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Como se dijo en sendos pronunciamientos de esta corte suprema, la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo —en sus tres ámbitos— yaestaba establecido desde 1992 en derecho...

El agraviado ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso, no se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor. existen corroboraciones periféricas tales como las declaraciones de los hermanos, padre y madre del agraviado, las cuales desde...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario número cero dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

1. existen diferencias entre delito y acto ilícito, entre responsabilidad penal y responsabilidad civil -la primera pertenece al derecho penal y la segunda integra el derecho civil, y también se diferencian en sus finalidades y el principio de garantía-. además, los criterios de imputación son distintos, más allá de que el delito es, asimismo, un acto ilícito, pero sujeto a sus propias categorías

En el caso de autos el demandante fue sentenciado por el delito de violación sexual de menor de edad a pena de cadena perpetua. en su demanda invocó la causal de nuevos medios de prueba y ofreció como tal un certificado médico legal, emitido por la división médico legal de san román – juliaca del instituto de medicina legal con posterioridad a la sentencia, en el que se concluyó que la menor no...

Es viable anular la sentencia de vista que revocó la sentencia de primera instancia y que al reformarla declaró fundada de oficio la excepción de naturaleza de acción en los hechos materia de investigación, pues no fue debidamente motivada en la medida que la sala superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo, recabados en la secuela del proceso que vincularían a los imputados...