demanda usucapion

De conformidad con el numeral 1 y 2 de la doctrina jurisprudencial vinculante del cuarto pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república: 1. Una persona tendrá la condición de precaria cuando ocupe un inmueble ajeno, sin pago de renta y sin título para ello, o cuando dicho título no genere ningún efecto de protección para quien lo ostente, frente al reclamante, por haberse...

No existe título vigente que ampare la posesión del bien sub litis, cuando la donación efectuada inicialmente a favor del recurrente, ha sido revertida a favor de la donante.

La debida motivación de las resoluciones judiciales. Uno de los vicios que pueden presentarse en la motivación de las resoluciones judiciales es la motivación aparente, la cual se configura cuando el juzgador pretende cumplir formalmente con el mandato de motivación, alegando frases que no tienen validez fáctica ni jurídica y que no dicen nada y además cuando no se realiza un análisis adecuado de

El recurso deviene en infundado en atención a que las instancias de mérito han cumplido con fundamentar adecuadamente respecto a la infundabilidad de la demanda, respetando, además, los principios de la lógica formal, no pudiendo convertirse esta sede suprema, en una tercera instancia procesal en la que se deba revalorar los medios probatorios.

La sentencia apelada ha señalado como fundamento principal que la demandante tiene calidad de arrendataria del bien sub litis, argumento que no ha sido invocado por la parte demandada, lo que se traduce en la vulneración al principio de congruencia al pronunciarse sobre hechos no expuestos por las partes.

Saneamiento procesal: el vicio de nulidad incurrido en los presentes autos y que ha sido sancionado por los órganos de instancia, resulta trascendente, en la medida que tiene vinculación con la materia controvertida, desde que en principio el juez está facultado a determinar en la etapa de saneamiento la existencia de una relación jurídico procesal válida; en el caso de autos, en uso de dicha...

Principio de libre apreciación de la prueba: si bien el artículo 197 del código procesal civil, recoge el &aciones esenciales y" decisión"alizar una selección arbitraria e indiscr", ello no ", ello no implica que se deba rea&e indiscr", ello no implica que se deba realizar una selección arbitraria e indiscr", ello no implica que se deba realizar una selección arbitraria e indiscriminada

Sumilla: & de vista no se aprecia que se haya efectuado un adecuado análisis de los requisitos contenidos en el artículo 950 del código civil, esto es, fundamentar o analizar la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante diez años por parte de los demandantes, limitándose a señalar los diferentes documentos que presentaron sin efectuar un análisis de aquellos; lo que conlleva...

El cumplimiento de la garantía del deber de motivación de todo juez, a fin de que sus decisiones se sustenten en la razón y no simplemente en el poder, debido a que esto último podría tentarlo a adoptar decisiones arbitrarias y constituyendo principio esencial de un estado constitucional y democrático de derecho la proscripción de la arbitrariedad, toda sentencia o auto, debe encontrarse...

El fallo no puede ser cuestionado por ausencia o defecto en la motivación, si se ha cumplido con precisar el por qué y debido a qué se ha llegado a la conclusión final, un parecer o criterio distinto al que ha arribado no puede ser causal para cuestionar la motivación; lo que no significa que no pueda existir un criterio distinto para arribar a una conclusión diferente a la que ha planteado la...

La conclusión arribada por la sala superior sobre la calidad de bien propio del bien materia de litis, resulta ser la correcta, pues si bien la demandada resulta ser cónyuge de santos domingo sagastegui valiente, sin embargo, la adquisición del bien por parte de su cónyuge se realizó el 27 de agosto de 1999, mientras que el matrimonio fue celebrado el 7 de septiembre del 2007, esto es, que la...

Es menester precisar que la usucapión opera de pleno derecho y la ley no obliga que para adquirir este derecho tenga previamente que obtenerse sentencia favorable que así lo declare dentro de un proceso sobre prescripción adquisitiva de dominio, dado que el artículo 952 del código civil, es claro al establecer que quien adquiere un bien por prescripción "puede" entablar juicio para que se le...

Es menester precisar que la usucapión opera de pleno derecho y la ley no obliga que para adquirir este derecho tenga previamente que obtenerse sentencia favorable que así lo declare dentro de un proceso sobre prescripción adquisitiva de dominio, dado que el artículo 952 del código civil, e claro al establecer que quien adquiere un bien por prescripción "puede" entablar juicio para que se le...

Se incurre en una infracción el apartamiento inmotivado del precedente judicial contenido en el literal b) del fundamento jurídico 44 del ii pleno casatorio civil, si se sostiene que la posesión no es pacífica por el solo hecho de haber ingresado a la posesión de forma violenta (a través de una invasión del predio).

Si del petitorio de la demanda y de la fijación de los puntos controvertidos se advierte como sustento legal lo previsto en el artículo 1040 del código civil referido a las servidumbres aparentes, la sentencia que contiene un pronunciamiento distinto, contraviene el principio de congruencia procesal que acarrea su nulidad