Juicio de prescripción adquisitiva

• Códigos

El colegiado superior ha optado por emitir un juicio de procedibilidad negativo de la demanda, actuación que si bien la faculta el último párrafo del artículo 121° del código procesal civil, solo puede ejercerse de forma excepcional y mediante motivación cualificada, esto es, exponiendo de forma fundamentada, detallada e inequívoca las razones que conducen al órgano jurisdiccional a no emitir un...

El juicio fáctico, que evidentemente se sustenta y deriva de los medios de prueba que se actúan en el proceso, no ha sido correctamente fijado, pues como se aprecia, el cómputo del plazo prescriptorio no se inicia en el año dos mil seis ( pues no se había entregado físicamente el terreno conforme a la carta notarial antes mencionada) sino en todo caso en fecha posterior, lo cual, deberá ser...

La figura del litisconsorcio necesario es la que resulta de la integración de la litis impuesta por el orden y el interés público con el objeto de dar solución plena y eficaz al conflicto cuando la relación jurídica en torno de la que gira, muestra pluralidad de sujetos que no pueden ser excluidos del juicio sin dar lugar a un fallo sin valor jurídico para alcanzar tal solución.

La prueba debe ser valorada en su integridad, acorde a su finalidad y de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

La sentencia de vista incurre en un evidente vicio de incongruencia omisa, por dejar incontestados los agravios -del recurso de apelación-, esto es, no se ha pronunciado respecto a la naturaleza constitutiva o declarativa de los procesos de prescripción adquisitiva, pues no resulta suficiente sostener que el colegiado superior comparte el criterio del juzgador, sino que debió expresar las razones

Considerar que la parte demandante, por sostener que tiene la condición de propietario del predio reclamado, al haberlo adquirido mediante contrato privado de compra venta, cuyo documento se le ha extraviado, se encuentra impedida de ejercitar la acción de prescripción adquisitiva de dominio, es una afirmación errónea; desde que dicha acción judicial es una forma de consolidar el derecho real de...

El procedimiento de prescripción adquisitiva de dominio iniciado ante una entidad edil, no se configura como condición para que primero tenga que dilucidarse el derecho de propiedad que se discute en el mismo y después se determine si corresponde dar trámite a la presente demanda ya que el presente proceso es de naturaleza civil y no contencioso administrativo; más aun si el procedimiento...

Sumilla: la vulneración de las reglas relativas a la actividad probatoria prevista en el artículo 197 del código procesal civil, se encuentra concatenado con el principio de motivación de las resoluciones judiciales, desde que solo es posible si en los fundamentos de la sentencia se expresan las razones suficientes que sustenten la decisión y que justifiquen el fallo, las mismas que deben ser...

• Códigos

El artículo 952 del código civil, establece que quien adquiere un bien por prescripción puede entablar un juicio para que se le declare propietario, esto es, que cuando el propietario de un bien carezca de un título eficaz que lo acredite como tal, puede emplear la acción de prescripción adquisitiva para obtener el reconocimiento judicial de la propiedad del bien.

No se vulnera el derecho al debido proceso, cuando la sentencia materia de recurso de casación emite un juicio de fundabilidad a partir de la valoración conjunta y razonada de lo actuado en el proceso.

INMATRICULACIÓN POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE VEHÍCULO MENOR Procede la inmatriculación por prescripción adquisitiva vía notarial de vehículos menores.

El recurso de casación deviene en infundado, por cuanto la sentencia de vista ha sido expedida conforme al mérito de lo actuado y del derecho. teniendo en cuenta dos aspectos fundamentales, primero, que el demandante omitió presentar toda la información relacionada con la ubicación del inmueble; por lo que, mal puede alegar esta parte la inversión de la carga de la prueba a la demandada, máxime...

Existen diversas casaciones de la corte suprema que señalan que el propietario de un bien puede adquirir por prescripción adquisitiva el mismo. en el presente caso, la demandante sí es una verdadera propietaria, ya que cuenta con título y, por tanto, nos encontramos ante un supuesto típico de propietario. ergo, la doctrina jurisprudencial ha dejado sentado que ser propietario de un bien no es...

Prescripcion adquisitiva: no se puede alegar que se vulnera los principios del debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales, cuando en la sentencia de vista se ha cumplido con describir y analizar todos los requisitos para la prescripción adquisitiva de dominio.

La recurrente no acredita haber estado en posesión del bien materia de litis por el plazo de diez años, en calidad excluyente de única propietaria. el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión.

La prescripción adquisitiva de dominio o usucapión tiene por objeto transformar una situación de hecho (la posesión) en una de derecho (reconocimiento de la titularidad) a favor del poseedor que no ha sido interrumpido durante el tiempo que poseyó. conforme lo establece el artículo novecientos cincuenta del código civil, la propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión...

Valoración conjunta de los medios de prueba.- la prueba orientada a verificar los actos de interrupción de la prescripción adquisitiva de dominio tiene relevancia interruptiva dentro del periodo que la ley establece el derecho para usucapir el bien y no de aquella prueba acontecida fuera de aquel.

Los efectos de la usucapión se generan tan pronto concurrieron los requisitos esenciales para ello (publicidad, pacificidad, continuidad y a título de propietario).

Por la prescripción adquisitiva corta (5 años) se consolida el derecho de! poseedor que se cree propietario porque entiende que ha adquirido el bien del anterior dueño del bien, mediante un acto traslativo de !a propiedad que reúne las exigencias de ley para ser válido.

Reivindicación versus prescripción adquisitiva de dominio. en el presente caso la demandada en este proceso de reivindicación, ha obtenido pronunciamiento judicial definitivo en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio; con la particularidad de que el área materia de reivindicación no era exactamente la misma que la adquirida vía prescripción adquisitiva de dominio; por lo que será el...