demanda prueba anticipada

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

• Diario Oficial El Peruano

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

Cuando en un procedimiento de fiscalización, como consecuencia de la revisión contable y documentación del contribuyente, cruces de información de proveedores y compradores, omisión en la presentación de documentación, entre otros, se determina que las operaciones declaradas por el contribuyente corresponden a operaciones no reales, y este hubiese hecho uso del crédito fiscal, la administración...

En un proceso de ejecución de garantías instaurado para el cobro de un pagaré que contempla el pago de intereses compensatorios y moratorios, pero omite consignar las tasas de interés aplicables, no nos encontramos ante una ejecución en parte ilíquida, en tanto dichos intereses sean liquidables mediante operación aritmética.

La doble transferencia de un inmueble por compraventa, es supuesto de la causal de fin ilícito prevista en el inciso 4 del artículo 219° del código civil.

La sentencia impugnada no ha infringido el derecho a la prueba, así como tampoco, se ha vulnerado la autoridad de la cosa juzgada de las resoluciones judiciales, regulado en el artículo 139 inciso 2 de la constitución política del estado, pues en ninguna de las sentencias judiciales invocadas por el demandado con las cuales pretende acreditar su titularidad sobre el bien materia de litigio, se ha

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

No se ha presentado prueba nueva que dé cuenta que el material probatorio anterior no era suficiente y, con lo aportado, se llegue a la conclusión que se incurrió en un error de hecho al emitir la sentencia condenatoria. la jurisprudencia acompañada, específicamente, no constituye un medio de prueba -no aporta información sobre los hechos de la causa-, sino meros aportes informativos acerca del...

El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba de cargo es falsa. en estricto derecho no...

La recurrente fue condenada por el delito de resistencia o desobediencia a la autoridad pese a que no tenía la capacidad de acatar la orden emitida en su contra, como se acreditó posteriormente, y que incluso conllevó a que la resolución que dispuso dicha orden fuera dejada sin efecto por el propio órgano que la emitió.

Desde la notificación del acto administrativo que pone fin al procedimiento empieza a computarse el plazo de caducidad para interponer una demanda contencioso administrativa, de acuerdo con los términos previstos en el artículo 19 del texto único ordenado de la ley n.° 27584 - ley que regula el proceso contencioso administrativo; el que tiene como consecuencia que se extinga el derecho y la...

Sumilla. la prueba aportada no es pertinente para viabilizar el proceso de revisión. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

Los documentos adjuntados como nueva prueba no tienen la entidad para enervar los medios probatorios que se valoraron en las sentencias, tanto de segunda y última instancia. solo se permite rescindir una condena firme si se incorpora prueba alternativa, no conocida con anterioridad, que aporte información pertinente y útil, definitiva, que autorice a variar el juicio histórico o que revele la...

El promotor de la acción no incorporó prueba nueva. la sentencia valoró no solo la versión del accionante, sino de modo específico la declaración del menor en el acto oral, el testimonio oral de su madre, el informe pericial médico legal, el examen en el plenario del médico legista, el protocolo de pericia psicológico, así como el examen en el juicio del psicólogo. esos medios de prueba coinciden

El derecho de propiedad es un derecho fundamental que guarda extrecha relación con la libertad personal, pues a través de él se expresa la libertad económica que tiene toda persona en el estado social y democrático de derecho, conforme al artículo 70 de la constitución política del estado, que garantiza al títular a usar, gozar, explotar y disponer de ella.

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto el ad quem, al momento de emitir su fallo, no ha valorado en conjunto todas las pruebas aportadas, esto es, el papel determinante que ha tenido una de las codemandadas para que se lleve a cabo la compraventa de un bien ajeno, lo cual resulta crucial en la presente causa, pues aun cuando algún sector de la doctrina considera que la venta de bien

Anulabilidad de disposiciones testamentarias: se amparó la demanda al haberse acreditado la concurrencia de los elementos constitutivos previstos por el artículo 809 del código civil, pues existe error en el testador ya que no se advirtió que no se otorgó anticipo de legítima por parte de la causante a favor del hijo fallecido y pese a ello se le excluyó de su participación como heredero forzoso.

Existe una diferencia esencial entre valorar la prueba y motivar dicha valoración. es claro, entonces, que la competencia de la corte casatoria no incide en la valoración de la prueba sino en su motivación, en cuanto implica una garantía procesal y un ejercicio esencial de la jurisdicción que consiste en explicitar las razones por las cuales los jueces de mérito dieron valor y eficacia, o en su...

Sumilla: la sala superior no ha interpretado erróneamente el artículo 1220 del código civil, ya que ha determinado que el monto de la anticresis se encuentra cancelado íntegramente mediante consignación judicial, lo cual se encuentra sustentado en el artículo 1256 del código civil, por cuanto en la consignación de pago se señaló expresamente que se realizaba a efectos de cancelar la deuda de la...