demanda prueba anticipada

La actuación de oficio de los actuados del proceso de nulidad de acto jurídico resulta pertinente a efectos de crear convicción sobre la verdad de los hechos afirmados por la parte demandada, referidos a su justificación para poseer el inmueble materia de litis.

Es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. no se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. las pruebas nuevas o alternativas, por sí solas o en conjunto con las...

En sede casatoria no es atendible una revaloración probatoria por no estar de acuerdo con el resultado del proceso.

Valoracion y motivación. una buena decisión judicial no solo requiere de una valoración adecuada de los medios probatorios, sino que además para complementar este trabajo valorativo del juez se exige que ésta sea traducida correctamente en la parte argumentativa -escrita- de la sentencia. la motivación debe ser coherente con la valoración de la prueba, no se debe sostener ni menos ni más de lo...

Sumilla: el órgano jurisdiccional de segundo grado no ha justificado de forma suficiente por qué las pruebas ofrecidas por la demandante no resultan válidas para demostrar sus argumentos; puesto que a fin de determinar si en el caso presente concurre o no el requisito del animus domini, soslaya el análisis y valoración del diverso material probatorio anexado con la demanda y que dieron sustento a

De conformidad con el texto primigenio del artículo 687 inciso 3 del código civil -vigente a la fecha de los hechos y de la demanda-, son incapaces de otorgar testamento los que carecen, en el momento de testar, por cualquier causa, aunque sea transitoria, de la lucidez mental y de la libertad necesaria para el otorgamiento de ese acto. en el presente caso, ha quedado suficientemente acreditado...

Sumilla: es nula la sentencia de vista si el pronunciamiento inhibitorio del colegiado superior ha soslayado elementos de prueba importantes cuya incorporación oficiosa se imponía bajo los alcances del artículo 194 del código procesal civil, ya que resultaban necesarios para hacer realidad la finalidad concreta del proceso, incurriendo en una motivación insuficiente que constituye una clara...

Si bien el artículo 197 del código procesal civil, en su último párrafo prescribe que en la resolución solo se expresarán las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan la decisión, también lo es que dicha disposición no significa que el juzgador omita valorar en forma conjunta todos los medios probatorios ofrecidos, admitidos y actuados para resolver la litis apreciando el principio...

En los procesos sobre mejor derecho de propiedad, uno de los componentes a considerar para dar prevalencia al derecho de alguna de las partes, entre otros, es que no se desvirtúe la buena fe de la demandante respecto de su calidad de titular del derecho inscrito.

Sumilla: el derecho a probar forma parte del derecho constitucional al debido proceso, se materializa con los medios probatorios que tienen como objetivos principales corroborar lo expuesto por las partes del proceso según la carga de la prueba que corresponda, producir convicción al juez sobre la controversia y ser el sustento de las decisiones que adopta el juzgador. el derecho a probar también

Si bien el poseedor de un bien inmueble se presume propietario, de esta presunción legal de propiedad no se deriva que el poseedor tenga la facultad de transferir o enajenar la propiedad del bien, siendo que dicha facultad, en un escenario no patológico, se deriva sí y solo sí de ser titular del derecho de propiedad.

El derecho a probar además de garantizar el derecho a ofrecer medios probatorios, a que sean admitidos, actuados, y a que se asegure su producción o conservación vía actuación anticipada, también garantiza que sean valorados de manera adecuada y que dicha valoración se encuentre debidamente motivada; sin embargo, ello no implica que necesariamente se deba tener por acreditado el hecho que...

“el artículo 915 del código civil, establece una presunción iuris tantum, es decir, relativa por medio de la cual, probada la posesión de los extremos, se presume la del tiempo intermedio, salvo prueba en contrario. sin embargo, no resulta aplicable al caso de autos, porque la razón para declarar infundada la demanda ha sido que la parte actora no ha podido individualizar físicamente el predio y...

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

En el presente caso, la víctima rindió su declaración ante la cámara gesell el 16 de julio de 2016, cuando estaba vigente la ley n.° 30364, publicada el 24 de noviembre de 2015, antes de su modificatoria con el decreto legislativo n.° 1386, en el contexto y con los participantes ya descritos en la citada diligencia. su declaración mediante entrevista única en cámara gesell, en efecto, contó con...

Que la cláusula penal también llamada en la doctrina cláusula convencional, es una estipulación accesoria a un contrato, en cuya virtud se somete en forma anticipada al deudor a la obligación de pagar una multa o a realizar otra prestación en caso de retardo o incumplimiento. esta sanción es denominada también pena convencional y constituye una prestación determinada, prometida por el deudor al...

La norma procesal permite la acumulación cuando existe pluralidad de pretensiones y de personas, sin que ello restringa el pronunciamiento de fondo de la controversia reclamada en razón de que las pretensiones se tramiten en distintas vías procedimentales y las partes seas distintas en una u otra pretensión acumulada.