demanda indemnizacion

Inejecución de obligaciones:la indemnización por inejecución de obligaciones supone previamente la existencia de ésta. por consiguiente. si no hay obligación no hay incumplimiento. si no hay incumplimiento no hay daño y si no hay daño no existe indemnización, dada la falta de nexo causal. Cc art 1321conjetura y prueba:las conjeturas forman parte del conjunto de hipótesis que se pueden dar para la

Confirmar la sentencia n° 371-2021-39° jtpl, contenida en la resolución n° siete, de fecha 25 de agosto del 2021, que corre inserto de fojas 218 a 228, que declara:1. 1. fundada en parte la demanda interpuesta, sobre indemnización por daños y perjuicios, en consecuencia: modificando el monto de abono ordenaron a la demandada que cumpla con pagar a la demandante la suma de s/. 45,000. 00 (cuarenta

“cuando se formule excepción de convenio arbitral en un proceso de indemnización por daños y perjuicios, primero debe verificarse si se aprobó la liquidación final del contrato de obra conforme lo estipula el artículo 186 del decreto supremo número 013-2001 -pcm reglamento de la ley de contrataciones y adquisiciones del estado, aplicable en razón de temporalidad de la norma, de ser así, el...

¢confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° -2021-21º-jetpl, de fecha 17 de junio de 2021, que declara fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario. en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor de la demandante la suma de s/ 25,518. 22 (veinticinco mil quinientos dieciocho con 22/100 soles), debiendo cumplir además con el pago de los intereses...

¢confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° -2021-21º-jetpl, de fecha 17 de junio de 2021, que declara fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario. en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor de la demandante la suma de s/ 25,518. 22 (veinticinco mil quinientos dieciocho con 22/100 soles), debiendo cumplir además con el pago de los intereses...

Revocar la sentencia, contenida en la resolución número seis, de fecha 01de diciembre de 2021, que declaró: infundada la demanda interpuesta por jhonwillyam chávez lópez contra saga falabella s. A., sobre reposición por despidofraudulento e indemnización por daños y perjuicios - daño moral; y otros; yreformándola declararon fundada la demanda ordenaron que lademandada le pague a favor del...

Confirmar la sentencia n°101 -2021-39° jetpl (resolución número seis) de fecha 10 de marzo del dos mil veintiuno, de fojas 355 a 370, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción. confirmar la sentencia n°101 -2021-39° jetpl (resolución número seis) de fecha 10 de marzo del dos mil veintiuno, de fojas 355 a 370, que declara fundada en parte la demanda por concepto de...

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia de fecha 18 de julio de 2022, que resuelve: fundada en parte la demanda; en consecuencia: ordeno que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de s/ 9. 905. 36 (nueve mil novecientos cinco soles, con treinta y seis céntimos); por concepto de indemnización vacacional del periodo liquidado 2012 al 2021. Infundada la demanda...

Acreditada la infracción del artículo 8 de laley sobre protección al consumidor, por la negativade la actora a otorgar los beneficios del certificado defondo de cobertura, por concepto de gastos de sepelioe indemnización, corresponde confirmar la apeladaque declara infundada la demanda interpuesta porafocat, que pretende la nulidad de la resoluciónadministrativa que la sanciona con multa, sin...

Mediante escrito de fecha 08 deoctubre de 2020, el señor manuel armando natteri romero interpone demanda de reposición ypago de indemnización de daños y perjuicios contra productos paraíso s. A. C., solicitando lareposición en su puesto de trabajo como cargo de analista y una indemnización por daños yperjuicios causados por despido fraudulento, por los conceptos de lucro cesante y daño moralpor...

Confirmar la sentencia n° 025-2020-39° jeptl, contenida en la resolución n° 5, de fecha 21 de enero de 2020, obrante de fojas 261 a 266, que resuelve declarar:1. Infundadas las excepciones de caducidad, deducidas por las codemandadas. (extremo no impugnado). 2. Fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva, formulada por solgas s. A., absolviendo de la instancia a la referida...

Constituye motivación insuficiente señalar que la pretensión del demandante es una de responsabilidad extra contractual, cuando se advierte que la indemnización pretendida es como consecuencia del cese injusto e inmotivado en el cargo de técnico judicial i del primer juzgado especializado civil de chiclayo. Artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución política del estado.

Confirmaron la sentencia n° 037 - 2020– 16° jetl,contenida en la resolución n° 4, de fecha 31 de enero de 2020,corregida mediante resolución n° 5, de fecha 30 de octubre de2020 que declara fundada en parte la demanda interpuestaelvis presley feria coveñas contra papelera nacional s. Asobre indemnización por daños y perjuicios.

Sumilla: el artículo 19° del decreto supremo n° 003-97-tr, establece que el acuerdo para poner términoa una relación laboral por mutuo disenso debeconstar por escrito o en la liquidación de beneficiossociales5. 1. revocar la sentencia n° 046 -2022 , contenida en la resolución n°05, de fecha 08 de marzo de 2022, en el extremo que declarainfundada la demanda sobre indemnización por despido...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 06 de fecha 22 deagosto del 2022, por el cual se resolvió:a) declarar fundada en parte la excepción de cosa juzgada einfundada la excepción de falta de legitimidad de la parte demandante. B) declarar infundada la demanda en el extremo que se declare el pagosolidario entre las demandadas cafë montevideo s. A. y food perü s. A. Y declárese la...

Sumilla: en el vii pleno jurisdiccional supremo enmateria laboral, publicado en el diario oficial "elperuano" el 01 de setiembre de 2018, se señala,respecto a la indemnización por despido arbitrario paralos trabajadores de dirección y de confianza, en caso desu cese lo siguiente: a) aquellos trabajadores queingresaron directamente a un cargo de confianza o dedirección, no les corresponderá el...

. confirmar la sentencia n�‹ 227-2021-17�‹jetp-csjl-recb , emitidamediante resolucion n�‹ 08, de fecha 11 de junio de 2021, que resuelve:1.- declarar infundada la excepcion de cosa juzgada, por losfundamentos expuestos en la presente sentencia. 2.- declarar fundada la demanda sobre indemnizacion por danos yperjuicios al amparo de los fundamentos expuestos en la presente resolucion; en...

Revocar la sentencia n° 285-2023, contenida en la resolución número seis,de fecha 31 de julio del 2023, que corre desde la página 301 a 311, en el extremoque declaró fundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios en suesfera del daño moral; reformandola declararon infundada la demandasobre indemnización de daños y perjuicios por daño moral. confirmar la sentencia, en el extremo que...

Afectación al principio probatorio.- la sala superior inobserva que el razonamiento efectuado por el a quo transgrede el artículo 197 del código procesal civil, pues no se valoró adecuadamente los expedientes de indemnización por daños y perjuicios y amparo, a efectos de establecer si se encuentran acreditados los elementos constitutivos para establecer la responsabilidad extracontractual o...

Sumilla: en el presente caso se advierte que la sala superior ha procedido a otorgar la indemnización de daños y perjuicios por los conceptos de daño moral y lucro cesante, verificándose que ha actuado sin afectación de las normas que contienen el debido proceso.

1. aprobar el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la resolución oral expedida en audiencia de juzgamiento de fecha 08 de julio del 2022, en el extremo que resolvió rechazar el medio probatorio consistente en la pericia medica o examen médico dirigido por el hospital daniel alcides carrión - callao que deberá practicarse en la persona del demandante. 2. confirmar la sentencia

1. 1. ordena que la demandada abone al demandante la suma total de ciento cuatro milquinientos diez con 04/100 soles (s/. 104,510. 04) por los conceptos de gratificaciones,vacaciones e indemnización vacacional, incremento 2004 y 2005, asignación familiar,vacaciones adicionales, escolaridad y, subsidio por fallecimiento de familiar directo, máslos intereses legales respecto a los demás conceptos...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n° 08, de fecha 16 de setiembre de 2022, que declara infundada la nulidad propuesta por la demandada; infundadas las cuestiones probatorias interpuestas; improcedente el extremo de daños punitivos; y, fundada en parte la demanda de autos, sobre indemnización por despido indirecto y otros; en consecuencia, ordena que: a)la demandada deberá pagar...

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 10, de fecha27 de abril de 2023, que resuelve: 3. 1. declarar infundada laoposición planteada por la demandada. 3. 2. fundada en parte lademanda; en consecuencia, se ordena a la demandada que cumplacon el pago a favor del actor el importe de s/ 60,000. 00 (sesenta mil con00/100 soles), por concepto de daño moral, incluido el daño a lapersona,...

Sumilla: el procedimiento establecido en la ley n°27803, al constituir un programa extraordinario,posee mecanismos de resarcimiento a lostrabajadores cesados irregularmente; sin embargo,ello no excluye la posibilidad del afectado dereclamar los daños que originó el despido, por loque el juez puede fijar el monto indemnizatorio,bajo una valoración equitativa. Revocar la sentencia n° 265-2021-19°jet