demanda escritura publica

Sumilla: la motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; así tenemos que se incurre en motivación defectuosa, específicamente en motivación insuficiente, cuando se precisan las conclusiones sin sustentar el razonamiento que lleva a las mismas; lo que además implica afectación al debido proceso.

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

Las resoluciones judiciales deben emitirse en coherencia con la naturaleza del proceso, valorándose las pruebas de manera conjunta y razonada; lo contrario implica afectar los principios de motivación y debido proceso, que acarrea su nulidad.

Confirma: la sentencia contenida en la resolución n° 12 del 19 de octubre de 2022 (folio 183), que resuelve: "1. declarar fundada la demanda interpuesta por la sociedad conyugal conformada por américo montañez allauca delgado representados por su apoderado jhonatan montañez allauca, sobre cumplimento de obligación de hacer, consistente en el otorgamiento de escritura pública, contra los...

Por el derecho de uso, quien lo ostente o el propietario del bien, cede el poder jurídico de usar y disfrutar del mismo, mas no el de disponer, por ende el otorgante que sea propietario del bien puede venderlo sin restricción alguna. Art. 1026 cc

Si bien el código civil no regula el plazo de prescripción para la ineficacia de acto jurídico, éste debe fijarse en 10 años, a fin de no realizar aplicación restrictiva de derechos.

La adhesión a la apelación, es limitada a los agravios que sustentan el recurso al que se adhiere

En una demanda de nulidad de acto jurídico no se discute la oponibilidad de títulos, sino si uno de ellos padece un vicio en su estructura que lo hace inválido.

Se confirma la sentencia contenida en la resolución nº 10, de 3 denoviembre de 2022 (folios 147 a 159), que resuelve:“1.- infundada la demanda interpuesta por angel justiniani sinchicontra odamar justiniani achircara bruno yuri justinianiachircara, luis justiniani cusi y agustina curasi quispe sobredemanda de: i) nulidad de la escritura pública de compra y venta dederechos y acciones de fecha 25...

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

Con la demanda de tercería de propiedad lo que se señala es que un bien afectado por medida cautelar o para la ejecución, no debe serlo, porque su propietario real es quien presenta la demanda. por eso, el artículo 535 del código procesal civil expresa que &", siendo este el elemento principal que debe analizarse.

A través del proceso de otorgamiento de escritura pública no se discute si las partes han cumplido o no sus prestaciones, sino está limitado a perfeccionar la titulación del contrato mediante el otorgamiento de escritura pública de la compraventa. por lo tanto, no existe impedimento para cumplir con esta obligación.

La causal de nulidad por fin ilícito, se encuentra contemplada en el artículo 219 del código civil, la que debe entenderse como aquel negocio jurídico cuya causa, en su aspecto subjetivo, sea ilícito, por contravenir las normas que interesan al orden público o a las buenas costumbres. se trata pues, de una causal de nulidad por ausencia del requisito de la licitud, aplicable al fin, que...

Rebeldíasi bien la rebeldía causa presunción legal relativa de verdad sobre los hechos expuestos en la demanda, debe manifestarse que dicha presunción no es absoluta, sino relativa y, por ende, sujeta a probanza y perfectamente derrotable. Art. 461 del cpc

Sumilla: para exigir determinada herencia se requiere contar con el título legítimo de heredero; por tanto, se descarta todo material probatorio que pretenda acreditar la filiación, al ser esta una institución de naturaleza jurídica totalmente distinta a la de petición de herencia.

. No hay infracción normativa al debido proceso, cuando la misma recurrente se hizo valer del artículo 1361 del código civil al momento de cursar la carta notarial comunicando la resolución del contrato.

Sumilla: en los procesos de otorgamiento de escritura pública, la actividad jurisdiccional debe comprender el verificar si existe o no la obligación de la parte demandada de otorgar la escritura pública, lo que no se ha visto satisfecho desde que en el contrato preparatorio sub materia se pactó que la formalización sería del contrato definitivo, lo que implicaba que previamente se produjera la...

En los procesos de otorgamiento de escritura pública, la actividad jurisdiccional debe comprender el verificar si existe o no la obligación de la parte demandada de formalizar el otorgamiento de escritura pública; en ese sentido, si bien obra el documento privado de compraventa a formalizarse; sin embargo, existen indicios razonables que le restan fehaciencia en los términos redactados en el...

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...

Los demandados (vendedores), a la fecha de celebración de los contratos que son materia de nulidad, ostentaban la titularidad del derecho de propiedad respecto del inmueble materia de litis, en mérito a un anticipo de legítima otorgado e inscrito en la partida registral del citado inmueble, título sobre el cual no hubo ningún cuestionamiento; por lo cual, se encontraban plenamente habilitados...

Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró improcedente la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por concepto de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo de los periodos 1 a 4 del año 2011 respecto de un predio, toda vez que la Administración omitió pronunciarse sobre el alegato planteado por el recurrente en la reclamación

La sentencia de vista ha cumplido con expresar las valoraciones esenciales respecto de los medios probatorios, sin embargo la parte recurrente pretende cuestionar las valoraciones así como la eficacia probatoria de las pruebas actuadas, cuando en su debida oportunidad no interpuso la cuestión probatoria adecuada para dicha finalidad, debiendo señalar, que dicho cuestionamiento de la recurrente no