delitos contra patrimonio hurto

• Proyectos de Ley

Propone fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana y la reducción de delitos en motocicletas lineales.

• Diario Oficial El Peruano

El tribunal sentenciador, sobre la base de la prueba de cargo, legalmente practicada y razonablemente valorada, declaró probados los delitos materia de imputación. las exigencias de motivación, con ocasión de la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia, de parte de los encausados, han sido cumplidas cabalmente. por tanto, la sentencia debe ser ratificada.

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.

Sumilla: no puede mantenerse la pena impuesta si se advierte que se no se consideró adecuadamente la responsabilidad restringida del acusado, la gravedad del delito, el modo de ejecución, el peligro ocasionado y la personalidad del agente; asimismo, el monto resarcitorio debe fijarse analizando el daño y perjuicio ocasionado al agraviado; entre otros factores

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve emitido por la sexta sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima en el extremo que le impusieron a nils ericson...

DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION...

DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION: ACEPTACION – NECESIDAD DE NO TRANSGREDIR EL INTERES PUBLICO...

Para determinar la pena de un delito con circunstancias agravantes específicas, no se puede invocar el catálogo de circunstancias genéricas contenidas en el artículo 46 del código penal.

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo I

Reconocimiento fotográfico: el reconocimiento fotográfico de una acusada, no resulta legítimo, cuando sólo se exhibe a la parte agraviada, la fotografía de la fémina seguida de cuatro fotografías de personas de sexo masculino. determinación de la pena: si el ministerio público no solicita la aplicación de la reincidencia, el tribunal de revisión no puede tomarlo en cuenta en la determinación de...

El delito es atípico de no concurrir el elemento subjetivo-dolo. por otro lado el despojo de los inmuebles no tiene causa de justificación en la decisión de una asamblea pues dicha conducta es antijurídica motivo por el que se fijó la reparación civil.

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto al postulado en la acusación, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica correspondiente, siempre que esta resulte favorable al reo

La conformidad con la imputación, vía conclusión anticipada del proceso penal, determina la reducción de la pena, según lo estipulado en el numeral 1 del inciso 5 de la ley número 28122 y los términos previstos en el acuerdo plenario número 5-2008/cj-116.

Suficiencia probatorialas diligencias policiales efectuadas en flagrancia delictiva no requieren la presencia del ministerio público para ser autentificadas, y tienen el valor de prueba preconstituida.

Nulidad de la sentencia condenatoria por omisión de diligenciassi de lo actuado se aprecia que se requiere realizar diligencias relevantes para el adecuado esclarecimiento del hecho sub judice, cabe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.