delitos contra libertad e indemnidad sexuales

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

La configuración de un error vencible requiere el análisis de las condiciones personales del agente y las circunstancias concomitantes al hecho, para determinar si existió o no falsa representación de la realidad.

En el razonamiento de la sala de mérito, existe una motivación insuficiente al no haberse compulsado adecuadamente la prueba actuada de manera individual y conjunta para establecer si concurre o no las garantías de certeza de verosimilitud y persistencia en la incriminación establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 y con ello la vinculación del encausado con los hechos, más allá de...

1. La revictimización en los delitos de abuso sexual de niños y adolescentesconforme a la normativa constitucional y convencional en casos de abuso sexual de niños, niñas o adolescentes deben ser juzgados bajo un doble estándar de protección internacional de los derechos humanos. importa, entonces, resaltar que conforme al fundamento 16 de la presente ejecutoria, la adolescente fue notificada por

Absolución por error de tipo vencible.

Falta de interés casacionalel impugnante invocó la casación excepcional y planteó su tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, su planteamiento carece de interés casacional. incumplió con la exigencia de sustentar las razones que justifican su desarrollo de doctrina jurisprudencial. en consecuencia, sus agravios no son amparables, porque la recurrida contiene fundamentos...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia, de 31 de mayo de 2009, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a william fernando sánchez león por la comisión del delito contra la libertad...

Conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, la rectificación de la agraviada en juicio oral no resulta válida, por ser incoherente e inverosímil, y porque fue influenciada para que exculpe al encausado. asimismo, al advertirse que en la sentencia casatoria n.° 335-2015-santa, se aplican criterios distintos a los expresados en la presente ejecutoria suprema, respecto a la determinación de...

Los delitos sexuales se caracterizan —en la mayoría de los casos— por cometerse en ámbitos declandestinidad donde el único testigo es la víctima. de manera que para que su sindicación incriminatoriatenga entidad probatoria suficiente para enervar la presunción de inocencia que protege al imputado,debe ser analizada a la luz del acuerdo plenario n.° 2- 2005/cj-116, el cual establece tres garantías

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia del veintiocho de diciembre dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que le impuso doce años de pena privativa de...

Aunque una de las afectadas perdió el conocimiento por la ingesta de alcohol, la otra agraviada logró despertarse por momentos, observó a sus agresores e intentó defenderse. esta sindicación fue persistente durante todo el proceso (seis años) y se consolidó con prueba personal y pericial, a lo que se sumaron los indicios de oportunidad delictiva y mala justificación. se contó con prueba plena con

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. 2. siempre es una eventualidad que, dentro de un contexto familiar, el que denuncia este tipo de hechos de grave connotación, debido al impacto familiar adverso que implica, sufran presiones y cuestionamientos,...

El delito contra el pudor en menores de catorce años, se configura cuando el sujeto activorealiza u obliga a este a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos.

La violación sexual de menores de edad como delito continuadoel agente ejecutor único debe tener la voluntad de vulnerar el mismo delito o semejantes. en el caso concreto, el procesado violentó sexualmente a la menor agraviada de manera reiterada, lo que se condice con la infracción de la misma figura típica y genera la vulneración del mismo bien jurídico; cabe resaltar que este criterio en nada...

El tribunal superior declaró la nulidad absoluta de la sentencia de primera instancia; sin embargo, no consideró que el único recurrente fue el sentenciado y que sus fundamentos orientados a la inaplicación de los criterios por los que se disminuyó la pena -responsabilidad restringida y la aplicación del error de prohibición culturalmente condicionado- implicarían la vulneración del principio de...

Habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios del recurrente y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que acogía al procesado, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena de la sentencia recurrida.

El error de tipo vencibletratándose de un error de tipo de naturaleza vencible, corresponde la absolución del acusado, al no ser sancionable la violación sexual de menor de edad por culpa.

El relato incriminatorio de la menor agraviada, analizado globalmente bajo los estándares del acuerdo plenario n.° 2-2005/cij-116, resulta ser coherente, sólida, uniforme, verosímil y persistente, con correspondencia con los elementos probatorios incorporados, actuados y valorados en este proceso penal, que avalan la decisión asumida por el tribunal superior, con respeto a las reglas de la sana...

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

Sumilla: la medida de internación debe ser impuesta como último recurso y por el tiempo proporcionalmente razonable. Art. 37 de la convención sobre los derechos del niño