delitos contra libertad e indemnidad sexuales

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i) declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique avalos falcon por el delito contra la libertad

En este caso, se verifica que existen suficientes pruebas de cargopara ratificar la condena. la principal, ladeclaración de la agraviada, la cualcumplió con los filtros de validez delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se declara no haber nulidaden la condena y pena.

Debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales.- el convenio 169 de la organización internacional del trabajo establece reglas específicas para proteger los derechos de los pueblos indígenas, teniendo como límites la vulneración de derechos fundamentales; por lo que, al haberse acreditado la responsabilidad del adolescente infractor, se concluye que la sentencia impugnada está...

Declarar nulo el auto concesorio del veinte de agosto de dos mil diecinueve (foja 380); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación ordinario interpuesto por la defensa del sentenciado omar antonio candela chumpitaz contra la sentencia vista del dieciséis de enero de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cañete, que confirmó la...

Requisitos de validez para condenar con la sindicación de la agraviadasumilla. en el caso concreto, la sala penal superior valoró correctamente la versión de la agraviada con base a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116: la ausencia de incredibilidad subjetiva, en base a relaciones entre el imputado y la agraviada; verosimilitud, que incide en la coherencia y solidez

Decisiónpor estos fundamentos, mi voto es en el sentido de:i. declarar haber nulidad en la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 1031), emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a césar enrique cárdenas susaya como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio del menor...

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria..

Conforme concluyó la sala penalliquidadora, la declaración de la víctimacumplió con las garantías de certeza delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se acreditó la materialidaddel delito y la responsabilidad penal delsentenciado. por tanto, se declara nohaber nulidad en la sentenciacondenatoria y en la pena impuesta.

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

La declaración de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. el sentenciado aprovechó el vínculo familiar y relación de confianza preexistentes para agredir sexualmente a su sobrina. respecto a la pena, no concurre causal de disminución de la punibilidad o aplicación de reglas de reducción punitiva por bonificación procesal, por lo que la pena...

Fundado el recurso de casación (causal 5, artículo 429, del cpp)sumilla. las instancias de mérito, al momento de valorar las pruebas principales, en esta clase de delitos contra la libertad sexual (declaración de la agraviada y pericias médico legales) no tuvieron en consideración los criterios previstos por esta corte suprema como vinculantes, en el acuerdo plenario nª 1-2011/cj-116, en el que...

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza por lo que corresponde confirmar la sentencia en los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-

Concurso aparente de leyessumilla. el concurso de leyes se produce cuando un mismo supuesto de hecho puede ser subsumido en dos más distintos tipos o preceptos penales, pero solo uno de ellos es aplicable por ser el que más especialmente contempla la totalidad de las circunstancias del hecho.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de diciembre de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de madre de dios, en el extremo que condenó a edgar mamani balarezo como autor...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

La finalidad de la disposición normativa contenida en el artículo 242, inciso 1, literal d), del código procesal penal, que da la calidad de prueba anticipada a las entrevistas en cámara gesell, está orientada a evitar la revictimización; así, materializa la especial tutela de los menores de edad.

Es de relevancia considerar que la reserva de la identidad de los menores no vincula al imputado a efectos del ejercicio de su defensa. el interés superior del niño no debe ser interpretado en abstracto y como un valor absoluto.

El tratamiento adecuado en valoración de la prueba personal en este tipo de delitos demanda del órgano jurisdiccional extremo celo y cuidado, así como objetividad y el rechazo de cualquier prejuicio o estereotipo de género que afecte su dignidad y su victimización secundaria. el relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración […]. la coherencia de su...

Los argumentos expuestos por la sala superior para rechazar otorgarle valor de prueba de cargo a la sindicación persistente de la menor agraviada no resultan razonables ni se encuentran debidamente motivados. por ello, se deberá declarar la nulidad de su resolución, a efectos de que otro colegiado emita un nuevo pronunciamiento, tomando en cuenta los criterios expuestos en la presente ejecutoria...

La declaración inculpatoria de la agraviada, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, es suficiente para concluir que la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. si bien es cierto, frente a dicho juicio de culpabilidad

Suficiencia probatoria sumilla. en autos existe suficiente prueba que determinó objetivamente la responsabilidad penal del procesado por los hechos imputados. no se probó que exista enemistad, odio, rencor entre la agraviada o su familia con el acusado que permita mínimamente incidir en la parcialidad de la deposición o considerar que la sindicación sea producto de algún resentimiento o venganza...

No haber nulidad en condena y penala declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n. ° 2-2005/cj-116, y en ese sentido, se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se ratifican la condena y pena impuestas. Haber nulidad en reparación civil en cuanto a la reparación civil, la parte civil presentó su solicitud de reparación civil y...

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.