delito de peculado doloso

1. el delito de peculado es un delito doloso de infracción de deber. de acuerdo a su estructura típica, puede ser autor del delito tanto quien tiene la función de administración directa o funcional de los caudales públicos como el agente público que tiene un deber de vigilancia y custodia sobre éstos. 2. el hecho de que la sentencia de instancia establezca que el gerente de administración tenía...

No haber nulidad en la sentencia absolutoria emitida por el colegiado superior porque de los medios probatorios actuados no se ha probado la responsabilidad penal del encausado por el delito de peculado doloso.

Al no haberse probado fehacientemente los cargos formulados contra los imputados, por delito de peculado doloso, la condena impuesta resulta infundada, por lo que merecen ser absueltos de los cargos atribuidos por el ministerio público.

El artículo 3 literal a) de la ley n° 27770, tiene como sustentoconstitucional la función punitiva del estado consagrada en los artículos44 y 45 de nuestra constitución política. en ese contexto, el legislador al realizar las restricciones contenidas en el precitado dispositivo legal, hatenido en cuenta los límites materiales o garantías penales señaladas en el sétimo considerando de la presente...

Deben emitirse una sentencia obsolutoria cuando la conducta desplegada por los encausados no constituye delito de peculado doloso.

Por estos fundamentos, declararon:i)no haber nulidad en la sentencia de fojas tres mil ciento noventa y tres, de veintisiete de febrero de dos mil quince, emitida por la sala penal liquidadora transitoria, de la corte superior de justicia de tacna, en el extremo que condena a antenor román casas hinojosa como cómplice primario del delito contra la administración pública - peculado doloso, en...

• Diario Oficial El Peruano

El delito de peculado doloso es un delito de infracción de deber que es posible ser imputado a un funcionario o servidor público con competencia funcional para la administración o custodia de bienes estatales. en el caso examinado, no obra prueba documental o testimonial que acredite aquella vinculación especial con los bienes estatales que debe ser exigida al autor del hecho delictivo.

I. Declararon nulo el auto concesorio del tres de agosto de dos mil veintitrés (foja 10717). Ii. Declararon inadmisible los recursos de casación interpuestos por el representante del ministerio público contra la sentencia de vista del veintidós de abril de dos mil veintiuno (foja 54), emitida por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cusco, que revocó la...

Que, en lo que respecta a los cargos por delito de peculado doloso, la prueba de cargo es inexistente. la pericia contable oficial, así lo descarta. Distinto es el caso a la existencia del pago de dos trabajadores, los mismos que han sido negados por estos, conforme a sus declaraciones preliminares. en efecto, la pericia contable oficial no emitió pronunciamiento alguno. en ese mismo sentido...

Que aún cuando no se pagaron los cheques -dos de los cuales están sometidos a cobranza judicial- se dio inicio y concluyó propiamente la acción delictiva que correspondía realizar al imputado mantilla carrera. el delito de peculado doloso, al no producirse aún el cobro de los cheques -que importa la efectiva apropiación del dinero público-, quedó en grado de tentativa.

Delito de peculado doloso agravadosumilla. la presunción de inocencia del procesado se desvirtúa con los medios deprueba obtenidos en la secuela del proceso,en especial con el informe emitido por la contraloría general de la república, quecontiene su manifestación donde aceptó implícitamente los cargos formulados en sucontra.

I) no se incurrió en incongruencia alguna. los hechos acusados han sido respetados en la declaración de hechos probados y la tipificación ha sido correcta guarda correlación con el delito acusado. ii) existe identidad absoluta entre el tipo legal invocado por el ministerio público y el tipo legal condenado, en ambos de cita los dos párrafos: primero y segundo, del artículo 387° del código penal,...

La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acciónsumilla. el pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el concesorio del diecinueve de agosto de dos mil diecinueve que concedió el recurso de nulidad e inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de josé antonio bada castillo contra la resolución del dieciséis de...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. Bien concedido el recurso de casación por la causal inciso 3, artículo 429, del cpp, interpuesto por el ministerio público, contra la resolución n.° 03 del diez de agosto de dos mil dieciocho (foja 77), emitida por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cuzco, que declaró fundado el recurso de apelación del imputado...

Respecto al delito de peculado doloso se estableció como hecho de la realidad la existencia de la suma de once mil quinientos soles, que quedó en manos del tesorero y no fue considerada en la pericia contable. si se descuenta esa suma en relación a lo que contablemente se afirma como justificado documentalmente, es evidente que no se produjo apropiación alguna de fondos públicos. en cuanto al...

Estando a que concurre una inadecuada valoración de los elementos probatorios referidos, se hace necesario que para el esclarecimiento de los hechos, se anule la sentencia venida en grado -solo en los extremos impugnados referidos a los delitos de peculado doloso y estafa-. al decaerse la imputación penal -del máximo órgano supremo como titular de la acción penal y representante de la sociedad en

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

Carece de objeto continuar el trámite de la presente solicitud de extradición activa formulada por la sala penal de apelaciones y liquidadora de bagua, de la corte superior de justicia de amazonas, respecto al ciudadano félix encinas aujtukai, a efectos de que sea procesado por la presunta comisión del delito contra la administración pública-delitos cometidos por funcionarios públicos, en su...

En el delito de peculado doloso solo puede ser autor el funcionario o servidor público que por razón de su cargo tenga bajo su poder o ámbito de vigilancia en percepción, custodia o administración de los caudales o efectos, de los que se apropia o utiliza para sí o para una tercera persona natural o jurídica.

En el delito de peculado doloso, conforme se establece en el acuerdo plenario n° 4-2005/cj-116, es suficiente que el sujeto activo tenga la llamada disponibilidad jurídica, es decir, la posibilidad de libre disposición que en virtud de la ley tiene el funcionario o servidor público, disponibilidad que está ligada a las atribuciones que el agente ostenta como parte que es de la administración...

Nulidad de la sentencia respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable.