Delito de omisión

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad de los encausados en el delito de lesiones graves. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia sumilla. el impugnante pretende que este supremo tribunal habilite la realización de un nuevo juicio de valor tendiente a actuar los documentos presentados y realizar una nueva apreciación de hechos, distinta a la realizada por el órgano jurisdiccional sentenciador, lo que es ajeno a esta entidad recursiva.

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

• Códigos

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

El tema propuesto para su desarrollo como doctrina jurisprudencial no tiene la complejidad necesaria para que sea analizado por este tribunal; además, el alcance interpretativo de las normas, cuyo análisis se solicita, es claro. de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación propuesto, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.

Responsabilidad por denuncia calumniosa: criterios para la determinación del carácter calumnioso de la denuncia.- de acuerdo a lo expresado por el artículo 1982 del código civil, habrá responsabilidad por denuncia calumniosa cuando esta sea formulada a sabiendas de la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable. respecto al primer supuesto, este se refiere a que el denunciante...

Bien concedida la casación por el inciso tercero del artículo cuatrocientos veintinueve, concordante con el cuatrocientos veintisiete, inciso cuatro, ambos del código procesal penal, para desarrollo de doctrina jurisprudencial sobre los alcances del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad previsto en el artículo trescientos sesenta y ocho del código penal.

En los procesos sobre infracciones que se tramitan conforme al código de los niños y adolescentes se debe declarar la prescripción cuando la misma ha operado, antes de la notificación de la sentencia de vista.

Artículo 14 de la ley general de sociedades, señala que el gerente general o los administradores de la sociedad, según sea el caso, gozan de las facultades generales y especiales de representación procesal señaladas en el código procesal civil y de las facultades de representación previstas en la ley de arbitraje, por el solo mérito de su nombramiento, salvo estipulación en contrario, (…)....

1. lo primero que se ha de tener presente es que el incumplimiento ha de haber ocurrido durante el periodo de suspensión. lo segundo es que las causas de revocación no deben entenderse con un criterio formalista, sino como muestras de fallos del condenado habidos durante el periodo de suspensión. lo tercero es que la legitimidad de la imposición como regla de conducta del pago de la reparación...

1. lo primero que se ha de tener presente es que el incumplimiento ha de haber ocurrido durante el periodo de suspensión. lo segundo es que las causas de revocación no deben entenderse con un criterio formalista, sino como muestras de fallos del condenado habidos durante el periodo de suspensión. lo tercero es que la legitimidad de la imposición como regla de conducta del pago de la reparación...

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

Si el tema propuesto carece de la justificación requerida para el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

El supuesto de hecho de la norma exige la actuación de nuevas pruebas que modifiquen la condición jurídica anteriormente apreciada en la acusación. en el presente caso, las pericias y tratamientos psicológicos, los testimonios y la sentencia por violencia familiar no configuran tal circunstancia.

• Códigos